Вирок № 52020676, 10.11.2010, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАИНА

ТЕПЛОДАРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 1-44/10г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 ноября 2010 года Теплодарский городской суд Одесской области в

составе: председательствующего судьи - Марченко С.Н.

при секретаре - Грушко Г.С.

с участием прокурора - Аванесова А.А.,

представителя гражданского истца - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Теплодар уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

23 июля 2010 года примерно в 13.00 часов, ОСОБА_2, поднявшись на технический этаж в 3-м подъезде дома №4 по ул. Пионерная в г.Теплодар, с целью кражи чужого имущества, действуя умышленно, тайно, с помощью ножа, взломав запорное устройство входной двери в помещение лифтовой, путем демонтажа корпуса тормоза лифта, совершил кражу одной катушки МП-201, состоящей из медного провода, стоимостью 708,4 грн., причинив при этом материальный ущерб ООО ЖЭСП «Наш город» на указанную сумму.

Продолжая свою преступную деятельность, 23 июля 2010 года примерно в 14.00 часов, ОСОБА_2, поднявшись на технический этаж в 1-м подъезде дома №15 по ул. Генерала Плиева в г. Теплодар, с целью кражи чужого имущества, действуя умышленно, тайно, с помощью ножа, взломав запорное устройство входной двери в помещение лифтовой, путем демонтажа корпуса тормоза лифта, совершил кражу одной катушки МП-201, состоящей из медного провода, стоимостью 708,4 гр, причинив при этом материальный ущерб ООО ЖЭСП «Наш город» на указанную сумму.

Затем 26 июля 2010 года примерно в 14.00 часов, ОСОБА_2, поднявшись на технический этаж в 2-м подъезде дома №4 по ул. Пионерная в г. Теплодар, с целью кражи чужого имущества, действуя умышленно, тайно, с помощью камня, взломав запорное устройство входной двери в помещение лифтовой, путем демонтажа корпуса тормоза лифта, совершил кражу одной катушки МП-201, состоящей из медного провода, стоимостью 708,4 гр, причинив при этом материальный ущерб ООО ЖЭСП «Наш город» на указанную сумму.

Продолжая свою преступную деятельность, 26 июля 2010 года примерно в 14.30 часов, ОСОБА_2, поднявшись на технический этаж в 1-м подъезде дома №7 по ул. Энергетиков в г. Теплодар, с целью кражи чужого имущества, действуя умышленно, тайно, с помощью ножа, взломав запорное устройство входной двери в помещение лифтовой, путем демонтажа корпуса тормоза лифта, совершил кражу одной катушки МП-201, состоящей из медного провода, стоимостью 708,4 гр, причинив при этом материальный ущерб ООО ЖЭСП «Наш город» на указанную сумму.

В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний, признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив сущность предъявленного обвинения.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться в ходе судебного разбирательства, то они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства данного дела. При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Суд не усматривает оснований для самооговора подсудимым, считая его вину в совершении инкриминируемых деяний доказанной, действия ОСОБА_2 квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в иное помещение или хранилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2, являются: явка с повинной, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.

Суд исключает из обвинительного заключения отягчающее вину обстоятельство совершение преступления повторно, так как данное обстоятельство, является квалифицирующим признаком преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, обстоятельства дела, изложенные в приговоре, личности ОСОБА_2, который ранее не судим, полностью признал свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, мнение прокурора о назначении подсудимому наказания с испытанием и исходя из этого приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины, освободив подсудимого от отбывания наказания с испытанием и возложив на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Гражданский иск ООО ЖЭСП «Наш город» на сумму 2833,60 грн. подлежит полному удовлетворению, так как нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и признан подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 / один / год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодические являться в указанные органы для регистрации по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Жилищно-эксплуатационного строительного предприятия «Наш город» - 2833,60 грн. (р/с 26009022149001, МФО 328384, код 31543169 АКБ «Имексбанк»).

Вещественное доказательство по делу (л.д.75,76), хранящееся в камере хранения Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области.

Судья: