Ухвала суду № 52020409, 06.10.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6519/15-ц

Н.п. 2/522/9227/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2015 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „Надра про визнання неукладеним іпотечного договору, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2015 р. позивачу було надано строк для усунення недоліків його позовної заяви до 05.10.2015 року.

01.10.2015 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1, відповідно до якої на виконання ухвали суду від 17.09.2015 р. було надано квитанцію про сплату судового збору. Проте, інші недоліки зазначені в ухвалі суду (позовна заява не містить підпису позивача, позивачем не надано копії позовної заяви для відповідача; до позовної заяви не надано доказів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, в двох екземплярах (для суду та для відповідача)) ОСОБА_1 усунуто не було.

Тому позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „Надра про визнання неукладеним іпотечного договору вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

06.10.2015