Ухвала суду № 52020384, 17.09.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-ар/522/23/15

Справа № 522/1292/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі - Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 20.08.2015 року надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення судового рішення, а саме просить розяснити постанову суду від 06.03.2015 року та вказати, що при виконанні постанови суду, перерахунок пенсії необхідно зробити з урахуванням інших виплат в розмірі 85% від заробітної плати без зміни базового місяця, а саме залишити базовий місяць - жовтень 2009 року. В обґрунтування вказала, що при виконанні постанови суду, виникло питання, який місяць є базовий для нарахування індексації.

Заява разом зі справою надійшла в провадження судді Домусчі Л.В. 31.08.2015 року.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Суд розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши приписи чинного законодавства України у відповідний період вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 06.03.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та стягнення заборгованості, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано відмову Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси від 22.12.2014 року № 539/Ш-11 у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням усіх виплат, на які нараховано страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у тому числі «інші виплати» згідно з даними довідки Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси № 9610/04 від 19.11.2014 року про складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) протиправною, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 27.07.2014 року в розмірі 85% від заробітної плати, з урахуванням інших виплат, згідно з довідкою Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси № 9610/04 від 19.11.2014 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2015 року, постанову Приморського районного суду м.Одеси від 06.03. 2015 року залишено без змін.

У разі підвищення розмірів мінімальної заробітної плати, пенсії, виплати, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообовязкове державне соціальне страхування, стипендій, а також у разі зростання грошових доходів населення без перегляду їх мінімальних розмірів місяць, в якому відбулося підвищення, вважається базовим при обчисленні індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення.

З протоколу про призначення пенсії ОСОБА_1 від 23.06.2009 року (а.с. 21), вбачається, що нарахування індексації позивачу здійснювалося з 01.10.2009 року.

Відповідно до ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України. За для забезпечення реалізації зазначеної норми в Україні діють закони і підзаконні нормативні акти.

Таким чином, суд вважає, за необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1, розяснити постанову суду та вказати базовий місяць жовтень 2009 року.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у адміністративній справі задовольнити.

Розяснити, що при виконанні постанови Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2015 року у справі №522/1219/15, Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси в Одеській області, перерахунок пенсії ОСОБА_1 необхідно зробити з урахуванням інших виплат в розмірі 85% від заробітної плати без зміни базового місяця, а саме залишити базовий місяць - жовтень 2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України

Суддя: Домусчі Л.В.

17.09.2015