Ухвала суду № 52020341, 06.10.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/9715/15

Справа №522/20185/15-ц

УХВАЛА

06 жовтня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02.10.2015 року про забезпечення позову по цивільній справі №522/20185/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2015 року Приморським районним судом м. Одеси винесено ухвалу про забезпечення позову по цивільній справі №522/20185/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при винесені ухвали в резолютивній частині судом було допущено описку в адресі за якою знаходиться квартира №55 та замість «м. Одеса, пров. Ботанічний, 4» зазначено - «м. Одеса, пров. Ботанічний,43».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 208-210, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси про забезпечення позову від 02.10.2015 року по цивільній справі №522/20185/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Абзац другий резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 02.10.2015 року по цивільній справі №522/20185/15-ц викласти у наступній редакції: «Накласти арешт на квартиру №55, по пров. Ботанічний, 4 в м. Одесі, до розгляду справи по суті».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя

06.10.15