Рішення № 52019318, 07.10.2015, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/1366/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

серкретар - ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_4 та просить визнати за нею право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Партизанське по вул. К. Хомич, 19, Дубровицького району Рівненської області, згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Дубровицьким міським бюро технічної інвентаризації станом на 18 серпня 2015 року, як за спадкоємцем другої черги за законом після смерті свого рідного брата ОСОБА_5, який помер 23 квітня 2014 року.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її брата ОСОБА_5 відкрилася спадщина для спадкоємцемців першої черги за законом на належне йому майно, зокрема на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Партизанське по вул. К. Хомич, 19, Дубровицького району Рівненської області. У зв'язку з відкриттям спадщини вона, як спадкоємець другої черги за законом, оскільки спадкоємці першої черги за законом відсутні, звернулася до Дубровицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відкрив спадкому справу, але відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, якими підтверджується належність будинку на праві власності спадкодавцеві, підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину немає, у зв'язку з чим, вона була змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка та представник позивачки позов підтримали.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, у відповідності до вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає повністю.

Заслухавши пояснення позивачки та представника позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №157727 (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_5 помер 23 квітня 2014 року.

Факт перебування у родинних відносинах стверджується копією свідоцтва про народження серії ІV-УР №413338 (а.с.6) та копією свідоцтва про народження серії III-ЯР №407087 (а.с.9) згідно яких, батьками ОСОБА_5, який помер 23 квітня 2014 року та позивачки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №341833 (а.с.10) вбачається, що після державної реєстрації шлюбу позивачці було присвоєно прізвище чоловіка "Петрук".

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Партизанське по вул. К. Хомич, 19, Дубровицького району Рівненської області.

Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві ОСОБА_5 стверджується випискою з погосподарської книги від №924 від 18.08.2015 року, виданою Людинською сільською радою Дубровицького району Рівненської області (а.с.12) та довідкою №75 від 20.08.2015 року, виданою КП "Дубровицьке міське бюро технічної інвентаризації".

Згідно довідки №926 від 18.08.2015 року, виданої Людинською сільською радою Дубровицького району Рівненської області (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_5, який помер 23 квітня 2014 року, був зареєстрований та проживав одиноко за адресою: с. Партизанське, вул. К. Хомич, 19, Дубровицький район Рівненська область.

Згідно довідки №925 від 18.08.2015 року, виданої виконавчим комітетом Людинської сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.14) вбачається, що в житловому будинку, що розташований за адресою: с. Партизанське, вул. К. Хомич, 19, Дубровицький район Рівненська область, ніхто не зареєстрований та не проживає.

Згідно довідки №1082 від 17.09.2015 року, виданої виконавчим комітетом Людинської сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.15) вбачається, що ОСОБА_5, який помер 23 квітня 2014 року в шлюбі не перебував та дітей не мав.

Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 20 серпня 2015 року №23740739 (а.с.22), ОСОБА_3 відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок по вул. К. Хомич, 19 в с. Партизанське, Дубровицького району Рівненської області, у зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_3 звернулася до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 23 квітня 2014 року, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. (ч.ч. 1, 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1262 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, з дотриманням вимог ст.ст. 213, 214 ЦПК України суд приходить до висновку про наявність у позивачки права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1262,1268,1269,1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 158, 174, 197, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Партизанське по вул. К. Хомич, 19, Дубровицького району Рівненської області, згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Дубровицьким міським бюро технічної інвентаризації станом на 18 серпня 2015 року, як за спадкоємцем другої черги за законом після смерті свого рідного брата ОСОБА_5, який помер 23 квітня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_8