Рішення № 5201827, 27.03.2009, Сватівський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ №2-222-09

іменем України

27 березня 2009 року Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсовій Н.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу № 2-222-09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 250 гривень, щомісячно, починаючи з дня надання заяви до суду до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, та суду пояснила, що перебуває у шлюбі з відповідачем та має від нього неповнолітньою доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільним подружнім життям прожили до 2004 року, після чого сім'я розпалася. Дитина залишилася проживати з позивачкою та перебуває на її утриманні. Достатніх доходів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 вона не має. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечує на його задоволенні.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить, враховуючи наступні обставини: свідоцтвом про одруження, підтверджено, що сторони перебувають у шлюбі(а.с.15), відповідно до свідоцтва про народження, підтверджено, що рідними батьками неповнолітньої ОСОБА_3 є позивач та відповідач(а.с.16), відповідно до довідки про доходи, шестимісячний дохід позивачки, складає 3430 гривень(а.с.18), довідкою наданої Мілуватською сільською радою підтверджено, що на утриманні позивачки знаходиться її неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

Відповідно до ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд же, зберігаючи обєктивність і неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. При дослідженні і оцінці доказів, встановленні обставин справи і ухваленні рішення суд незалежний від висновків органів влади, експертиз або окремих осіб. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Також відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на основу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій суду.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладені обставини а також відповідні їм правовідносини, а також враховуючи, що відповідач позов визнав в повному обсязі, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Згідно ст. 130 ЦПК України, якщо в попередньому судовому засіданні відповідач визнав позов, то суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривень та інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,5 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174ч.4, 212-215, 224-233, 367 ЦПК України,

ст.ст. 180-182 СК України, суд

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 250 гривень, щомісячно, починаючи з 13.03.2009 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 51 грн. та інформаційно технічне забезпечення в розмірі 7,5 грн. на користь УДК м. Сватове МФО 804013; р\р 31217259700271, код 24048267 в Луганській області.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 250 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано в Луганський апеляційний суд через Сватівський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Луганський апеляційний суд через Сватівський районний суд на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Сватівського

районного суду В.О. Половинка