Справа №489/5976/13-ц 01.08.2014
Провадження №22-ц/784/2369/14
УХВАЛА
1 серпня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 липня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «ВТБ «Банк» про визнання договору купівлі продажу недійсним , -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 липня 2014 року вищезазначену заяву задоволено.
Не погодившись з ухвалою суду публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» оскаржило її апеляційному порядку
Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦГЖ України.
Відповідно до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір, який складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто при подачі даної апеляційної скарги публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» повинно було сплатити 121 грн. 80 коп.
При її подачі нічого сплачено не було.
На підставі викладеного та відповідно до вимог частини 2 статті 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 липня 2014 року залишити без руху.
Надати ПАТ «ВТБ Банк» строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
-сплатити судовий збір у розмірі 121 гри. 80 кой. на зазначений рахунок.
-оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надатн апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за заявою ОСОБА_1 апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675.
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею с апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 52016074, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 01.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/5976/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: