Рішення № 52015278, 24.09.2015, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3250/15-ц

Провадження № 2/484/1429/15

Рішення

Іменем України

(заочне)

24.09.2015 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді- Максютенко О.А.

про секре тарі- Завірюха В.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500957935 від 27.08.2014 р. в сумі 47843 грн. 18 коп.. Позивач також просив стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 27.08.2014 року Публічний акціонерний банк «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 500957935, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 41250,91 грн.під 15,99 річних

Відповідно до умов Договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 41250 грн. 91 коп.., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 08.07.2015року має прострочену заборгованість за кредитом - 39 780,57 грн., за відсотками - 2884 грн. 42 коп. та по комісії - 3778,19 грн.

У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку, яка станом на 08.07.2015 року становить: штраф - 1400 грн.

Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частин Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення Кредиту за Договором.

На виконання умов Договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредит заборгованість за відсотками та неустойкою.

В судове засідання представник позивача не зявився, проте надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності на підставі наявних доказів та матеріалів.

Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, на підставі ч.4 ст. 169 та ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністі та ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.526, ч. 1 ст. 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі сплата неустойки.

Яквбачається зматеріалівсправи27.08.2014 міжПублічним акціонерним товарисвом "Альфа- банк"та відповідачем було укладено договір про надання кредиту, у розмірі 41250 грн. 91 коп.

Згідно звимогами ст. ст. 1049, 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуєтьсянадати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Проте, відповідач зобов'язання за вказанимдоговором належним чином не виконував, у зв'язку з чимстаном на 08.07.2015 року утворилась заборгованості яка за розрахунками позивача становить 47 843 грн. 18коп.., та складається заборгованість за кредитом - 39 780 грн. 57 коп. , заборгованість по відсотках - 2884 грн. 42 коп., заборгованість по комісії - 3778 грн. 19 коп., штраф- 1400 грн.

За таких обставин, з урахуванням положень ст. ст. 526, 536, 610, 611 ЦК України заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також на підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 478 грн. 43 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість по кредитному договору №500957935 від 27.08.2014 року на загальну суму 47843 грн. 18 коп.., яка складається з: за кредитом 39780,57 грн., по відсотках 2884,42 грн., по комісії - 3778,19грн., штраф - 1400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 478 грн. 43 коп.

За письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

С У Д Д Я :