Вирок № 52014120, 23.11.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР 1-713/2011г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.11.11года Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующей: судьи Дядько Л.И.

при секретаре Рогач Т.В.

с участием прокурора Сохикян С.Ш.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого в силу ст.89 УК Украины, не женатого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309ч.2,310 ч.2 УК Украины,

установил:

Примерно в сентябре 2010 года, более точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, находясь у реки Северский Донец, в районе ул.Пушкина гор.Лисичанска, сорвал листья и верхушечные части с произрастающих дикорастущих растений конопли, из которых по адресу: гор.Лисичанск, ул.Пушкина, дом № 11, путем сушки и измельчения незаконно изготовил наркотическое средство каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 46,8 грамм, которое стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу. С апреля 2011 года ОСОБА_2 незаконно хранил данное наркотическое средство, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины.

23 июня 2011 года в ходе осмотра по адресу: город Лисичанск улица Пушкина №11, работниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис , массой в пересчете на сухое вещество 46,8 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

В апреле 2011 года, более точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_2, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, имея умысел на незаконный посев и выращивание конопли, в количестве от десяти до пятидесяти растений, находясь по адресу: гор. Лисичанск, ул.Пушкина, дом 11, поместил в открытый грунт на огороде вышеуказанного дома семена растений конопли, после чего осуществлял уход за взошедшими растениями, взрыхляя землю и поливал их, в результате чего 23 июня 2011 года вырастил растения конопли в количестве 23 штук, имеющие самостоятельные корни.

23 июня 2011 года, в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут, в ходе осмотра по адресу: гор. Лисичанск, ул. Пушкина, дом 11, на приусадебном участке работниками милиции было обнаружено 23 растения рода конопли, имеющих самостоятельные корни, относящиеся к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества, выращенные ОСОБА_2 при указанных выше обстоятельствах.

Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях по ст.ст.309 ч.2,310 ч.2 УК Украины подсудимый ОСОБА_2 признал полностью и пояснил, что в сентябре 2010 года днем он пошел на реку Северский Донец и на берегу обнаружил дикорастущую коноплю. Он сорвал растения конопли, сделал бульбулятор из пластиковой бутылки и покурил коноплю, а пакетик с высушенной марихуаной оставил в сарае. В апреле 2011 года он решил высадить семена конопли на приусадебном участке среди картофеля. Он ухаживал за взошедшими растениями конопли, пропалывал их от сорняков и поливал.23 июня 2011 года к нему пришли работники милиции, изъяли у него марихуану и 23 растения конопли. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил в судебном заседании, что 23 июня 2011 года работники милиции пригласили его понятым на участок по улице Пушкина дом 11. В ходе осмотра были обнаружены растения конопли, которые росли среди картофеля, их было около 20 штук. Работники милиции кусты вырвали, было видно, что за ними осуществлялся уход. Подсудимый не возражал, что выращивал коноплю.

Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколами осмотра мест происшествия из которых усматривается, что у ОСОБА_2 работниками милиции было обнаружено изъято наркотическое средство высушенная марихуана, а на земельном участке растения конопли.( л.д.10-12)

Из заключения экспертизы наркотических средств усматривается, что вещество, изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной) в перерасчете на сухое вещество 46 грамм, изъятые 23 растения являются растениями рода конопли, содержащими наркотические средства и психотропные вещества. ( л.д.81-84)

Суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицировали по ст.309 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенном лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины.

Также обосновано квалифицированы действия ОСОБА_2 по ст.310 ч.2 УК Украины так как он совершил незаконный посев и выращивание конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений, совершенное лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст.309 УК Украины.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также его личность: не работает, в быту характеризуется положительно, в силу ст.89 УК Украины не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_2 необходимо назначить в виде лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием. К такому выводу суд приходит учитывая, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в силу ст.89 УК Украины не судим, и суд считает, что освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Судебные издержки в сумме 787,92 грн. за проведение экспертизы наркотических средств следует взыскать с подсудимого в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. ст. 309 ч. 2 УК Украины, 310 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ст.309 ч.2 УК Украины 2(два) года лишения свободы, по ст.310 ч.2 УК Украины 3(три) года лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим 3 (три) года лишения свободы по совокупности преступлений.

На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытанием на 1(один) год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_2Ю, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2Ю, судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в пользу государства получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области в сумме 787,92 грн.(семьсот восемьдесят семь) грн. 68 коп., банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 46,8 грамм, 23 растения рода конопли, две части пластиковой бутылки, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд города Лисичанска.

Судья: