Ухвала суду № 52011696, 01.10.2015, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1175/15-ц

Провадження № 2/390/465/15

УХВАЛА

"01" жовтня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Кулик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Фермерського господарства ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про відшкодування майнової шкоди.

Представник позивача надав в судове засідання заяву про уточнення позовної заяви, а саме просить, стягнути, солідарно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (25006, АДРЕСА_1), та Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агросоюз-50» (27630, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Степова, 12, ідентифікаційний код юридичної особи 38300220) на користь Фермерського господарства ОСОБА_1 завдану майнову шкоду внаслідок самовільного (незаконного) зібрання вражаю соняшнику у розмірі 52050 (пятдесят дві тисячі двісті пятдесят) грн. Мотивуючи тим, що ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 03 вересня 2015 року залучено в якості співвідповідача ТОВ Агрофірма «Агросоюю-50», а тому потрібно стягнути шкоду солідарно з обох відповідачів.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, щодо задоволення заяви представника позивача, про уточнення позовної заяви.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 31, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти доповнення до позовних вимог, а саме:

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (25006, АДРЕСА_1), та Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агросоюз-50» (27630, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Степова, 12, ідентифікаційний код юридичної особи 38300220) на користь Фермерського господарства ОСОБА_1 завдану майнову шкоду внаслідок самовільного (незаконного) зібрання вражаю соняшнику у розмірі 52050 (пятдесят дві тисячі двісті пятдесят) грн.

Копія ухвали направити сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3