Рішення № 5201145, 27.04.2009, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
27.04.2009
Номер справи
2-578/09
Номер документу
5201145
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-578/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2009 року

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді - Романової Л.В.

при секретарі - Самойловій К.В.

за участю представника позивача - Шалівського А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг,-

в с т а н о в и в :

КП теплових мереж м. Красноперекопськ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 пр о стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, яка утворилася у зв'язку з тим, що відповідач, що проживає за адресою АДРЕСА_1, будучи споживачем теплової енергії, не вносить своєчасно плату за комунальні послуги (теплову енергію), заборгованість станом на 01.02.2009 р. складає 3700 грн. 35 коп ., яку позивач просить стягнути. Також просить стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду.

У судовому засіданні представник позивач уточнив розмір позовних вимог, які зменшив та просить стягнути суму заборгованості, що за станом на 01.02.2009 р. складає 3399 грн. 55 коп ., судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційне забезпечення судового розгляду справи - 30 грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, повідомлена про час, дату та місце розгляду справи належним чином, під розписку.

Справа розглядалася за відсутності відповідачки в порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає за можливе позов задовольнити.

Судом встановлено, що відповідачка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Власниками квартири є ОСОБА_3 5/8 частки, що помер у 2007 р. (а.с.36) та ОСОБА_4 3/8 частки, що не зареєстрована за даною адресою . Договір на постачання теплової енергії для опалювання і гарячого водопостачання в письмовому вигляді укладено з відповідачкою (а.с.4-5). За наданими позивачем відомостями, відповідачка не відмовлялася від послуг постачальної організації, на неякісні послуги не скаржилася. Інша інформація щодо недоліків в системі опалювання у позивача відсутня.

Відповідно до умов договору споживач зобов'язаний своєчасно щомісяця оплачувати послуги з опалювання виконавцю послуг у розмірі розрахункового місячного платежу. Проте, відповідач допустив безоплатне користування тепловою енергією. Згідно довідки-розрахунку за станом на 01.02.2009 р. за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 3399 грн. 55 коп ., в т.ч. на 01.03.2006 р. 99-20 грн. Відповідачка періодично погашала заборгованість у спірний період, проте допустила заборгованість по оплаті за користування тепловою енергією, яка підлягає примусовому стягненню.

Згідно Правил надання послуг з водо-, теплопостачання, затверджених КМУ від 21.07.2005 р. № 630 (п.18) розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.

Згідно рішення Виконавського комітету Красноперекопського міської ради АРК від 29.06.2006 р. № 124 встановлений тариф за послуги КПТМ для населення міста Красноперекопська з опалення за 1 кв.м опалювальної площі 2 грн. 57 коп., з 01.01.2007 р. введений 2-х ставний тариф на послуги теплопостачання ( рішення виконкому від 05.12.2006 р. № 263) з нарахуванням абонплати на протязі 12 місяців, в період опалювального сезону також нараховується плата за постачання теплоенергії (з приладами обліку 111,09 грн. за 1 Гкал, без приладів - 2,88 грн. у місяць за 1 кв. м загальної опалювальної площі).

За рішенням виконкому Красноперекопського міської ради АРК від 28.02.2008 р. № 39 встановлений 2-х ставний тариф за послуги централізованого опалення для населення. З 01.04. 2008 р. абонплата за 1 кв.м загальної опалювальної площі в місяць складає 0,99 грн., тариф за відсутністю приладів обліку теплоенергії з розрахунку за 1 кв. м загальної опалювальної площі на протязі опалювального сезону у місяць складає 2,76 грн.; з приладами обліку теплоенергії за 1 Гкал - 108,36 грн.

Розрахунок оплати послуг теплопостачання складений на підставі встановлених тарифів. Представлений розрахунок накопиченої заборгованості у суду сумнівів не викликає. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Оскільки між сторонами існують договірні відносини з надання послуг, за договором одна сторона постачальник, друга стороні споживач енергетичних ресурсів, відповідно до ст. 525 ГК України одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна договору не допускається.

Судом встановлено, що відповідачка не відмовлялася від послуг, які надаються КПТС, у зв'язку з чим заборгованість, яка утворилася за весь період і не оплачувалася відповідачем своєчасно і в повному обсязі судом розцінюється, як одностороння відмова від виконання договірних зобов'язань, що не допускається.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що відповідачем не виконуються покладені договором зобов'язання, у зв'язку з чим накопичена заборгованість підлягає стягненню на користь Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ. Загальна сума заборгованості складає 3399 грн. 55 коп . Оскільки стороною у спорі не заявлено про необхідність застосування позовної давності при вирішенні справи, суд вважає можливим в силу ст.267 ч.3 ЦК України не застосовувати позовну давність при постановленні рішення.

Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн., інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 267 ч.3, 509 ч.2, 525-527 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ч.1 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Черемошка Ковельського р-ну Волинської обл., проживаючого АДРЕСА_1, на користь КПТМ м. Красноперекопськ, розрахунковий рахунок 26002456172421 в КРФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Сімферополь МФО 324010 код ОКПО 20723344, суму заборгованості у розмірі 3399 грн. 55 коп., судові витрати у розмірі 81 грн., всього суму у розмірі 3480 грн. 55 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5201145 ?

Документ № 5201145 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5201145 ?

Дата ухвалення - 27.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5201145 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5201145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5201145, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 5201145, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5201145 відноситься до справи № 2-578/09

Це рішення відноситься до справи № 2-578/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5198828
Наступний документ : 5201146