07.05.2012
Справа № 2-1693/12
Провадження № 2/1015/230/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
заочне
07.05.2012 року Києво Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Шевчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірнє підприємство «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства» ВАТ «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В березні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення коштів, мотивуючи це тим, що 14.08.2007 року між відповідачем, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 і отримує послуги з газопостачання та позивачем було укладено договір про надання послуг з газопостачання №29-1776. Але відповідач не виконує свій обовязок по оплаті за використаний газ, у звязку з чим станом на 02.03.2012 року за відповідачем утворився борг в сумі 9817,69 гривень.
Просив стягнути з відповідача на його користь борг у сумі 9817,69 а також судові витрати у розмірі 214,60 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився двічі, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.
Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Так, встановлено, що 14.08.2007 року між відповідачем, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 і отримує послуги з газопостачання, та позивачем було укладено договір про надання послуг з газопостачання №29-1776. Але відповідач не виконує свій обовязок по оплаті за використаний газ.
Пунктом 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» передбачено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. У звязку з несвоєчасними розрахунками за послуги з газопостачання, станом на 02.03.2012 року на особовому рахунку відповідача №2901776-2 утворилась заборгованість в сумі 9817,69 гривень.
Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд має стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 1166, 1172 ЦК України, ст.ст.60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнє підприємство «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства» ВАТ «Київоблгаз» (ЄДРПОУ 19412538, МФО 322904, р/р 26035101017802 в КЦФ АППБ «Аваль», 08151, м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області вул. Білгородська, 17) суму заборгованості в розмірі 9817,69 гривень та судові витрати в розмірі 214,60 гривень, а всього 10032 (десять тисяч тридцять дві) гривні 29 копійок.
Копію заочного рішення негайно відіслати відповідачу в справі.
Заочне рішення може бути переглянуто Києво Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання ними копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Д. Д. Усатов
Судове рішення № 52010602, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1693/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: