Ухвала суду № 52010357, 10.07.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3958/13-ц

Провадження № 2/369/91/13

У Х В А Л А

10.07.2013 рокуКиєво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.

при секретарі Рябець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ТОВ «Сота-Інвест», третя особа «Публічне акціонерне товариство трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом визнання права власності на цінні папери.

В поданій в судовому засіданні заяві представник відповідача ОСОБА_1 просив зупинити провадження у справі на підставі вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, оскільки ним до суду подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду про залишення частини позовних вимог без розгляду, і дана справа не може бути розглянута до розгляду даної заяви.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», представник відповідача ТОВ «Сота-Інвест», представник третьої особи ПАТ трест «Київміськбуд-1» ім.. ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення заяви.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки представником відповідача ОСОБА_1 не доведено і не надано належних доказів в обґрунтування заявленого клопотання, а тому суд не вбачає підстав для зупинення провадження у даній цивільній справі.

За таких обставин суд відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 168, 201 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.