Ухвала суду № 52009899, 07.10.2015, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
07.10.2015
Номер справи
458/249/15-к
Номер документу
52009899
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 458/249/15-к Головуючий у 1 інстанції:

Провадження № 11-п/783/243/15 Доповідач: Урдюк Т. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого Урдюк Т.М.,

суддів: Волинця М.М., Тенюха В.П.,

секретаря Манькут Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання в.о. Голови Турківського районного суду Львівської області Строни Тетяни Григорівни від 29 вересня 2015 року щодо вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України,

в с т а н о в и л а:

05 жовтня 2015 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло подання в.о.Голови Турківського районного суду Львівської області Строни Т.Г. щодо вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Юріївка Павлоградського району Дніпропетровської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_2, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України,

Заслухавши доповідача щодо суті подання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Як вбачається із подання, 24.09.2015 року до Турківського районного суду Львівської області надійшло вказане кримінальне провадження з ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 18 серпня 2015 року, якою ухвалу Турківського районного суду Львівської області від 27 березня 2015 року скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

В даному кримінальному провадженні суддя Федитник І.Д. брав участь під час досудового розслідування: постановляв ухвали 24 листопада 2014 року та 17 грудня 2014 року як слідчий суддя, суддя Строна Т.Г. 27 березня 2015 року розглянула кримінальне провадження в першій інстанції, суддя ОСОБА_4., у якого закінчився п'ятирічний строк повноважень судді, також брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, а станом на 29 вересня 2015 року у Турківському районному суді Львівської області є троє суддів.

З огляду на зазначене, відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів вважає, що у Турківському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, а тому подання в.о.Голови підлягає до задоволення, а матеріали кримінального провадження про обвинувачення за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України ОСОБА_2 та ОСОБА_3, - направленню до найбільш територіально наближеного суду, а саме - Старосамбірського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

подання в.о.Голови Турківського районного суду Львівської області Строни Тетяни Григорівни задоволити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, направити для розгляду до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді:

Т.М.Урдюк В.П.Тенюх М.М.Волинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 52009899 ?

Документ № 52009899 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52009899 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52009899 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52009899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52009899, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 52009899, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52009899 відноситься до справи № 458/249/15-к

Це рішення відноситься до справи № 458/249/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52009898
Наступний документ : 52009906