справа № 361/7003/15-ц
провадження № 2-о/361/141/15
02.10.2015
УХВАЛА
02 жовтня 2015 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Руднянська сільська рада Броварського району Київської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
в с т а н о в и в :
До суду надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає поверненню заявникам з наступних підстав.
Згідно із ст. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.
Відповідно до ч. 1 ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Як вбачається із матеріалів справи місцем зареєстрованого проживання заявника ОСОБА_1 є Обухівський район Київської області, а ОСОБА_2 є м. Київ, що територіально не відносяться до Броварського району Київської області.
Доказів зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання або зареєстрованого у встановленому порядку місця перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на території міста Бровари чи Броварського району суду не надано.
Підстав для звернення із вказаною заявою відповідно до правил виключної підсудності суддею не виявлено.
Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються заявнику.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається суддею заявникові у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 109, 110, 114, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Руднянська сільська рада Броварського району Київської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини повернути заявникам.
Розяснити заявника, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.М. Петришин
Судове рішення № 52009792, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/7003/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: