Ухвала суду № 52009357, 30.09.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/10428/14-ц

провадження № 2-во/361/78/15

30.09.2015

УХВАЛА

30 вересня 2015 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Масловської А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-

в с т а н о в и в:

23 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2015 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей. Заяву обґрунтовує тим, що у рішенні суду зазначено, що після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище Маркітан, однак заявник вирішила залишити прізвище ОСОБА_2.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання також не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав заяву, в якій просив розгляд заяви про виправлення описки здійснювати за його відсутності.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву, рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2015 року та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що судове рішення від 14 вересня 2015 року не містить описок чи арифметичних помилок, а відомості, які просить заявник виправити у судовому рішенні не є описками чи арифметичними помилками в розумінні ст. 219 ЦПК України.

З огляду на викладене, вбачається, що відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Петришин