Постанова № 52008115, 02.10.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/9212/15-п

Провадження № 3/359/2712/2015

Протокол № 0536/125120101/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши справу про порушення митних правил за матеріалами, які надійшли від Київської митниці ДФС щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Fadi Al Asmar), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина ОСОБА_2 для виїзду за кордон RL 3038656, виданий 27.01.2015), який проживає: ОСОБА_2, м. Бейрут, р-н ОСОБА_1, вул. Аль Габ, буд. ОСОБА_3, за ст. 471 МК України,-

в с т а н о в и в :

07 вересня 2015 року о 11 год. 15 хв. у зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» у ОСОБА_4 ОСОБА_3, який прилетів до України з Росії, м. Москва, літаком авіакомпанії «Айрофлот», рейсом № 1804 та обрав за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через "зелений коридор», після перетину ним «білої лінії» у нього було виявлено 14800 доларів США та 4000 грн., які знаходились в одному з відділень дорожньої сумки пасажира, готівка переміщувалась без ознак приховування. За протоколом вилучено 3800 доларів США та 1000 грн., решту грошових коштів у сумі 11000 доларів США та 3000 грн. пропущено пасажиру.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не зявилась, належним чином повідомлена, про причини своєї неявки суд не повідомила. Представник митниці у судовому засіданні підтримав позицію митного органу щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується письмовими поясненнями, протоколом про порушення митних правил, один примірник якого було вручено йому під підпис, протоколом опитування та службовими записками працівників митниці.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини у вчиненні дій, спрямованих на порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Обравши за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через "зелений коридор» особа, яка притягується до адміністративної відповідальності перемістила через митний кордон України товар, переміщення якого через митний кордон України обмежено нормами МК України, Постановою КМУ від 21 травня 2012 р. № 436 «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України».

У відповідності до статті 33 КУпАП України при накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Помякшуючих, а також виключних обставин, які б надавали підстави суду для застосування у даній справі адміністративного стягнення лише у виді штрафу не встановлено.

З метою перевиховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації безпосередніх предметів правопорушення.

Керуючись ст.ст. 23, 33 КУпАП, ст. 471 МК України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 ОСОБА_3 (Fadi Al Asmar), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина ОСОБА_2 для виїзду за кордон RL 3038656, виданий 27.01.2015) визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

Накласти на ОСОБА_4 ОСОБА_3 (Fadi Al Asmar), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина ОСОБА_2 для виїзду за кордон RL 3038656, виданий 27.01.2015), адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050).

Конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети правопорушення, які були вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0536/125120101/15 від 07.09.2015 р., а саме:

3800 доларів США з перерахуванням конфіскованої суми валюти на р/р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 39292197, МФО банку 380805, отримувач Державна фіскальна служба України, банк отримувача ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_1», КБК 24010300, код виду надходжень 052;

1000 грн. з перерахуванням конфіскованої суми валюти на р/р 31114110705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку: 821018, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, КБК 24010300, код виду надходжень 052.

Стягнути з ОСОБА_4 ОСОБА_3 (Fadi Al Asmar), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина ОСОБА_2 для виїзду за кордон RL 3038656, виданий 27.01.2015) в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, ОСОБА_5 отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду).

Стягнути з ОСОБА_4 ОСОБА_3 (Fadi Al Asmar), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина ОСОБА_2 для виїзду за кордон RL 3038656, виданий 27.01.2015) на користь Київської митниці Міндоходів понесені витрати у справі про порушення митних правил на транспортування предметів правопорушення в розмірі 14 грн. 92 коп., з перерахуванням зазначеної суми на розрахунковий рахунок № 35211035089083, отримувач Київська митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39470947, код банку 821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя: Д.В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили_____