Справа № 458/719/15-ц 2/458/252/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Федитник І.Д.
при секретарі: Матківській Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 22.07.2015 року звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 26 січня 2012 року між ПАТ ,,Платинум банк" та відповідачем був укладений кредитний договір на суму 6194 грн.38 коп., строком до 26 січня 2015 року. ТОВ ,,Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором від 26 січня 2012 року на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ ,,Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ ,,Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором від 26 січня 2012 року на підставі договору факторингу №20121017-г від 17 жовтня 2012 року, що був укладений з ПАТ ,,Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) позивач набув права грошової вимоги до відповідача.
Відтак, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 5 липня 2015 року становить 6568 грн. 40 коп., з яких:
-5502 грн. 40 коп. - заборгованість за тілом кредиту;
-744 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;
-0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
-322 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Сплачені відповідачем платежі погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України за період з 26.01.2012 року по 05.07.2015 рік в сумі 1436 грн..
Просить стягнути заборгованість з відповідача за вказаним кредитним договором в сумі 6568 грн. 40 коп..
У судове засідання представник позивача згідно довіреності Яворський Р.І. не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону, а подав клопотання, в якому просить провести розгляд справи без участі представника позивача, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві. Не заперечує відносно винесення заочного рішення по справі.
У судове засідання відповідач не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону по місцю реєстрації на проживання, що підтверджується поштовим відправленням.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у зв"язку з відсутністю сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 26 січня 2012 року між ПАТ ,,Платинум банк" та відповідачем був укладений кредитний договір на суму 6 194 грн.38 коп., строком до 26 січня 2015 року. ТОВ ,,Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором від 26 січня 2012 року на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ ,,Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ ,,Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором від 26 січня 2012 року на підставі договору факторингу №20121017-г від 17 жовтня 2012 року, що був укладений з ПАТ ,,Платинум банк", котрий являється первинним кредитором.Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) позивач набув права грошової вимоги до відповідача.
Відтак, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 5 липня 2015 року становить 6568 грн. 40 коп., з яких:
-5502,4 грн. - заборгованість за тілом кредиту;
-744 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;
-0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
-322 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості і останній платіж відповідачем здійснено 13.06.2012 року, що підтверджується витягом з реєстру заборгованості за договором факторингу від 08.05.2015 року.
Сплачені відповідачем платежі погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України за період з 26.01.2012 року по 05.07.2015 рік в сумі 1436 грн.
Вищенаведене підтверджується витягом з реєстру заборгованості за договором факторингу від 08.05.2015 року, заявою-анкетою позичальника-відповідача, кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника-відповідача від 26.01.2012 року, договором факторингу від 08.05.2015 року, свідоцтвами про реєстрацію, клопотанням представника позивача, поштовими відправленнями.
Згідно ст.ст. 1077,1078 ЦК України - ТОВ ,,Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобов"язаннях з відповідачем згідно договору, відповідно до умов укладеного кредитного договору.
Відповідно до ст.ст.526,530,549 ч.1, 1054 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити грошові кошти та проценти і інші фінансові санкції внаслідок невиконання грошового зобов'язання відповідно до кредитного договору від 26.01.2015 року в сумі 6568 грн. 40 коп.
Відповідно до закону договори повинні виконуватись.
Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215,224 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 530, 1046, 1054, 1078 ЦК України, кредитним договором від 26.01.2012 року та договором факторингу від 08.05.2015 року, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кредекс фінанс" заборгованість за кредитним договором в сумі 6568 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кредекс фінанс" витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, а відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий :
Судове рішення № 52007937, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 458/719/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: