Рішення № 52006824, 07.10.2015, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
07.10.2015
Номер справи
444/1857/15-ц
Номер документу
52006824
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 444/1857/15-ц

Провадження № 2/444/924/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Мариняк Н.В.

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення витрат. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до наказу Львівського державного університету внутрішніх справ від 06.08.2010 р. відповідача було зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання. 10.08.2010 між ЛьвДУВС (Виконавцем), ГУМВС України в Львівській області (Замовником) та ОСОБА_1 (Відповідачем) було укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Відповідно до п. 2.3.6 цього Договору відповідач був зобовязаний у разі звільнення з органів внутрішніх справ (далі - ОВС) після закінченні навчання до спливу встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати витрати, повязані з його утриманням у навчальному закладі. Наказом ГУМВС України у Львівській області від 24.12.2014 № 669 о/с ОСОБА_1 було звільнено з ОВС за власним бажанням. Позивач просив стягнути з відповідача кошти в сумі 18 002, 81 грн. та суму судового збору

Позивач у судове засідання не зявився, однак в позовній заяві просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечив проти його задоволення. Підтвердив, що він закінчив навчання у січні 2014 року, після чого працював оперуповноваженим сектору карного розшуку Жовківського РВ ГУМВС і йому було присвоєно звання «лейтенант міліції».

У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази.

З витягу з наказу Львівського державного університету внутрішніх справ від 06.08.2010 р. за № 297 вбачається, що ОСОБА_1 було зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання.

10.08.2010 між ЛьвДУВС (Виконавцем), ГУМВС України в Львівській області (Замовником) та ОСОБА_1 (Відповідачем) було укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Згідно п. 2.3.6 Договору особа зобовязується у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органу внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими п.3 цього договору, відшкодувати фактичні витрати, повязані з утриманням у навчальному закладі за затвердженим розрахунком. Згідно п. 3.2 Договору підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є відмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання.

Наказом ГУМВС України у Львівській області від 24.12.2014 № 669 о/с лейтенанта міліції ОСОБА_1 було звільнено з ОВС за п. 64 «ж» (за власним бажанням), що стверджується витягом з даного наказу.

З довідки-розрахунку № 2 від 05.05.2014 року вбачається, що витрати, повязані з навчанням у Львівському державному університеті внутрішніх справ випускника ОСОБА_1 за серпень 2010 лютий 2014 року, становлять 18002,81 грн.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до п. 14 постанови Кабінету Міністрів України № 992 від 22.08.1996 року «Про Порядок працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням» у разі неприбуття молодого фахівця за направленням або відмови без поважної причини приступити до роботи за призначенням, звільнення його з ініціативи адміністрації за порушення трудової дисципліни, звільнення за власним бажанням протягом трьох років випускник зобов'язаний відшкодувати у встановленому порядку до державного бюджету вартість навчання та компенсувати замовникові всі витрати.

Судом встановлено, що відповідач був зарахований курсантом першого курсу денної форми навчання Львівського державного університету внутрішніх справ, що підтверджується витягом з наказу від 06.08.2010 р. за № 297.

У судовому засіданні відповідач підтвердив, що він закінчив навчання у січні 2014 року, після чого працював оперуповноваженим сектору карного розшуку Жовківського РВ ГУМВС і йому було присвоєно звання «лейтенант міліції».

Та обставина, що ОСОБА_1 було присвоєно спеціальне звання «лейтенант міліції» також підтверджується наказом ГУМВС України у Львівській області від 24.12.2014 № 669 о/с.

Відповідно до Положення «Про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ», затвердженого постановою КМ Української РСР від 29.07.1991 року № 114, спеціальне звання «лейтенант міліції» відноситься до середнього начальницького складу.

Таким чином судом встановлено, що відповідач після закінчення навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі був звільнений за власним бажанням з посади начальницького складу в органах внутрішніх справ, що є підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку, передбаченою п. 3.2 Договору.

Відтак відповідно до п. 2.3.6 Договору у звязку із звільнення з органу внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відповідач зобовязаний відшкодувати фактичні витрати, повязані з утриманням у навчальному закладі за затвердженим розрахунком.

Розмір витрат підтверджено довідкою-розрахунком Львівського державного університету внутрішніх справ № 2 від 05.05.2014 року.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. код. НОМЕР_1) на користь Львівського державного університету внутрішніх справ /79007, м. Львів, вул. Городоцька, 26, рахунок № 31255201100729 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ № 08571995/ - 18 002 /вісімнадцять тисяч дві/ грн. 81 коп. витрат, повязаних з навчанням у Львівському державному університеті внутрішніх справ та 243,60 грн. документально підтверджених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Оприск З. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52006824 ?

Документ № 52006824 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52006824 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52006824 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52006824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52006824, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 52006824, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52006824 відноситься до справи № 444/1857/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 444/1857/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52006814
Наступний документ : 52006840