Рішення № 52006737, 25.11.2011, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, 82100, (03244) 2-32-36

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

25 листопада 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві - Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

встановив:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулися до суду з позовом, в якому просять в рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором №LVDRAE00000020 від 18.03.2008 року в сумі 3463,82 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.09.2011 року складає 27606,63 грн.

- звернути стягнення на предмет застави: автомобіль VOLKSWAGEN, модель:Passat 1.8, рік випуску: 1988, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі:WVWZZZ31ZKE023670, реєстраційний номер: ВС8193AB, що належить на праві власності ОСОБА_2 (82100, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Позов мотивують тим, що відповідно до укладеного договору № LVDRAE00000020 від 18.03.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 4391,57 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56% на рік з кінцевим терміном повернення 15.03.2013 року. У порушення умов договору ОСОБА_2 зобовязання належним чином не виконав. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 21.09.2011 року утворилась заборгованість в сумі 3463,82 дол.США, з яких: 2442,63 дол.США заборгованість за кредитом, 381,23 дол.США заборгованість по процентам за користування кредитом, 83,44 дол.США заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 361,70 дол.США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 31,37 доларів США штраф (фіксована частина), 163,45 доларів США штраф (процента складова). В забезпечення виконання зобовязань за вказаним договором відповідач надав у заставу автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель:Passat 1.8, рік випуску: 1988, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі:WVWZZZ31ZKE023670, реєстраційний номер: ВС8193AB, який належить йому на праві власності. Відповідач, в порушення вимог вищезазначеного договору, не виконуючи кредитних зобовязань, предмет застави в заклад банку не передав.

Згідно кредитно-заставного договору звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та вказаного договору, у тому числі, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця. Однак, звернення стягнення на предмет застави шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю неможливо без фактичного знаходження предмету застави у володінні ПриватБанку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду клопотання, в якому просить суд слухати справу у його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що справу слід розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, провівши заочний розгляд справи.

Перевіривши письмові докази справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з кредитно-заставного договору №LVDRAE00000020 від 18.03.2008 року, ПриватБанк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 4391,57 доларів США на термін і на умовах, передбачених у даному договорі, а Позичальник (відповідач) зобовязується повернути отриманий кредит і сплатити відсотки у встановлені даним договором терміни, а також виконати інші зобовязання згідно даного договору в повному обсязі. Термін повного погашення кредиту 15.03.2013 року, в порядку і в терміни, встановлені графіком погашення кредиту та відсотків.

В забезпечення виконання кредитних зобовязань ОСОБА_2 надав позивачу в заставу автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель:Passat 1.8, рік випуску: 1988, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі:WVWZZZ31ZKE023670, реєстраційний номер: ВС8193AB, який належить йому на праві власності.

З розрахунку заборгованості за договором №LVDRAE00000020 вбачається, що ОСОБА_2 станом на 21.09.2011 року заборгував позивачу 3463,82 доларів США, з яких: 2442,63 дол.США заборгованість за кредитом, 381,23 дол.США заборгованість по процентам за користування кредитом, 83,44 дол.США заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 361,70 дол.США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 31,37 доларів США штраф (фіксована частина), 163,45 доларів США штраф (процента складова).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 уклавши кредитно-заставний договір з позивачем, тобто будучи боржником, порушив зобовязання щодо повернення заборгованості по кредиту. Разом з тим, виконання кредитних зобовязань забезпечено заставою.

Згідно ст.590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо предметом застави є дві або більше речей, стягнення може бути звернене на всі ці речі або на будь-яку з речей на вибір заставодержателя.

Враховуючи вищенаведене, зокрема, те, що відповідач взятих на себе зобовязань на підставі вищевказаного договору не виконав, суд приходить до переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, шляхом звернення стягнення на предмет застави автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель:Passat 1.8, рік випуску: 1988, що належить на праві власності відповідачу, шляхом продажу позивачем вказаного автомобіля з укладенням договору купівлі продажу з іншою особою покупцем в рахунок погашення заборгованості за спірним кредитним договором, оскільки суд не уповноважений давати доручення банку діяти від імені позичальника по реалізації майна.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 527, 530, 590, 612, 614, 625, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LVDRAE00000020 від 18.03.2008 року в сумі 3463,82 доларів США:

- звернути стягнення на автомобіль VOLKSWAGEN, модель:Passat 1.8, рік випуску: 1988, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі:WVWZZZ31ZKE023670, реєстраційний номер: ВС8193AB, що належить ОСОБА_4, шляхом продажу Публічним акціонерним товариством «ПриватБанк» вказаного автомобіля з укладенням договору купівлі продажу з іншою особою покупцем .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 276,07 грн. судового збору та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя