Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №333/1993/15-ц Головуючий у першій інстанції: Фунжий А.О.
Провадження № 22-ц/778/5678/15
У Х В А Л А
07 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки при зверненні до суду з апеляційною скаргою заявником сплачено судовий збір не в повному обсязі, а саме 122 грн.
За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом.
За вимогами п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, сума судового збору, яка підлягала сплаті за подачу апеляційної скарги становить 535 грн. 92 коп.
Враховуючи частково сплачену суму судового збору, доплаті підлягає судовий збір в розмірі 413 грн. 92 коп.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 16 вересня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху для надання оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 413,92 грн.. Заявнику надавався п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги.
Апелянту роз'яснено наслідки невиконання ухвали судді.
Вказана ухвала направлена ОСОБА_2 та отримана ним 26 вересня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення
Оскільки у визначений судом термін та до теперішнього часу ОСОБА_2 не виконав вимоги зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 16 вересня 2015 року, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - визнати не поданою та повернути апелянту.
Матеріали, які додані до апеляційної скарги разом з копією ухвали направити ОСОБА_2, справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: Онищенко Е.А.
Судове рішення № 52006291, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1993/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: