Ухвала суду № 52005523, 05.10.2015, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/1683/15-к

05.10.2015

1-кп/328/108/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гончарова В.М., при секретарі судового засідання Галигіній Ю.А., прокурора Нєдоводєй Л.А., обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисників: ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується за ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_2 - за ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 - за ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання, призначене на 05 жовтня 2015 року не доставлений обвинувачений ОСОБА_8, який перебуває під вартою у Вільнянському СІЗО.

Обвинувачений ОСОБА_8 надав суду заяву, якою просить суд всі подальші судові засідання в кримінальному провадженні проводити в режимі відеоконференції з Вільнянським СІЗО.

Прокурор, інші обвинувачені, захисники, клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про подальший судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Вільнянським СІЗО, де перебуває обвинувачений ОСОБА_8 підтримали.

Суд, вислухавши клопотання та думку сторін кримінального провадження, дійшов висновку, що судовий розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого не є можливим, а тому необхідно судовий розгляд кримінального провадження відкласти, та в подальшому проводити судові засідання в режимі відеоконференції з Вільнянським СІЗО, де перебуває обвинувачений ОСОБА_8, що необхідно для забезпечення оперативності судового провадження.

В судовому засіданні розглянуте клопотання потерпілого ОСОБА_9 про повернення йому автомобіля ВАЗ 211440 реєстраційний знак НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 186, який визнаний речовим доказом та зберігається в Токмацькому МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Прокурор проти клопотання заперечив, пояснив, що речові докази повинні зберігатись протягом всього часу розгляду кримінального провадження.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, їх захисники проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_9 не заперечують.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання потерпілого необхідно відмовити з наступних підстав.

Потерпілий ОСОБА_9 просить повернути йому речі, які визнані стороною обвинувачення речовими доказами.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, питання про речові докази, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази повинні зберігатись до набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись 100, 323, 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК України, відкласти на 14.30 годину 06.10.2015 року.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Токмацьким районним судом Запорізької області та Вільнянським слідчим ізолятором УДПтС України в Запорізькій області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_8, доручити начальнику Вільнянського слідчого ізолятора УДПтС України в Запорізькій області.

Зобов'язати уповноважену службову особу Вільнянського слідчого ізолятора УДПтС України в Запорізькій області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_8, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

За невиконання ухвали суду передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.

В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_9 про повернення йому речових доказів - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, Вільнянському слідчому ізолятору УДПтС України в Запорізькій області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: