Рішення № 52004416, 29.09.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7519/15-ц

Провадження № 2/344/3181/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

20 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Сушко І.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій просила суд, зокрема, ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів в твердій грошовій сумі розміром 800,00 грн. щомісячно.

Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що 13.08.2004 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у подружжя народилася спільна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає. З відповідачем у неї спільне життя не склалося, немає взаєморозуміння. Угоди щодо добровільної сплати аліментів між сторонами не досягнуто.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Просила суд про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі розміром 500,00 грн. Проти заочного розгляду справи не заперечила. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи, надіславши відповідачу копію рішення для забезпечення можливості подання заяви про його перегляд, тобто права на справедливий суд.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, та надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, суд дійшов висновку, що із встановлених обставин справи випливають сімейні правовідносини, а також про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.08.2004 року між сторонами зареєстровано шлюб у виконкомі Нараївської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, про що зроблено актовий запис № 3 (а.с. 4).

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення, оскільки стосунки, які існують між сторонами, виключають збереження сімї, у звязку з чим відсутня можливість вжиття заходів щодо примирення подружжя, а подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини І-НМ № 045660 від 30.08.2006 року (а.с. 5).

Про способи виконання обовязку утримувати дитину в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати, неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу слід залишити проживати з матірю, при реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивачу не змінювати на дошлюбне.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За змістом ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У даному випадку позивач просить про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі розміром 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи те, що в даний час відсутні будь-які дані про наявність у відповідача інших утриманців та інших зобовязань по сплаті аліментів, з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача в твердій грошовій сумі розміром 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір за вимогу про стягнення аліментів, а на користь відповідача за вимогу про розірвання шлюбу.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 110-112, 180, 181 ч.3, 182, 184 ч.1 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13.08.2004 року у виконкомі Нараївської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, про що зроблено актовий запис № 3.

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати з матірю.

Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний № суду не надано, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний № суду не надано, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі розміром 500 гривень 00 копійок щомісячно.

Стягування аліментів розпочати з 27 травня 2015 року та проводити щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний № суду не надано, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний № суду не надано, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 243,60 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний № суду не надано, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ 37952250 банк отримувача ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693, 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Бойчук