Постанова № 52004102, 06.10.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.10.2015
Номер справи
320/8597/15-п
Номер документу
52004102
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 06.10.2015

Справа № 320/8597/15-п

Провадження № 3/320/2637/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державтоінспекції ВДАІ (для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2015 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

19 вересня 2015 року приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21011 /державний реєстраційний номер НОМЕР_2/, виїжджаючи з дворової території на бульв. 30-річчя Перемоги в м. Мелітополі, повертаючи ліворуч поблизу будинку №44, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка перетинала проїжджу частину з права на ліво по ходу руху автомобіля ОСОБА_1 на неврегульованому пішохідному переході. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Мелітопольської міської лікарні.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав себе винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАПтакож підтверджується:

1)протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №303812 від 30 вересня 2015 року (а.с.5);

2)постановою про закриття кримінального провадження від 29 вересня 2015 року (а.с.6);

3)протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 19 вересня 2015 року (а.с.7);

4)протоколами допиту ОСОБА_3, ОСОБА_1 (а.с.12-14);

5)схемою дорожньо-транспортної пригоди до протоколу АП1 №303812 від 30 вересня 2015 року (а.с.10).

6)висновком експерта №729 від 24 вересня 2015 року (а.с.15).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило тілесні ушкодження особи, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність і вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, оскільки відсутні ознаки злісного порушення ним правил дорожнього руху.

У відповідності до ч.1 ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір на користь держави в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.401,124, 283, 307 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (одержувач: ГУК у Запорізькій області, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, код ЄДРПОУ: 37941997, № РАХУНКУ: 31113149700001).

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (найменування суду: Мелітопольський міськрайонний суд, отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001, Код отримувача 37968956, р/р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 06 січня 2016 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 52004102 ?

Документ № 52004102 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52004102 ?

Дата ухвалення - 06.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52004102 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52004102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52004102, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 52004102, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52004102 відноситься до справи № 320/8597/15-п

Це рішення відноситься до справи № 320/8597/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52004098
Наступний документ : 52004117