Справа № 2-554/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2011 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. секретаря - Матейко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом Кредитної спілки Станіславська до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
в с т а н о в и в:
Кредитна спілка Станіславська в червні 2011 року звернулася до Галицького районного суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і просить стягнути солідарно з останніх в користь Кредитної спілки Станіславська 5253 грн. 59 коп. заборгованості за кредитним договором № 2482 від 26.11.2007 року та судові витрати по справі, а саме, 52 грн. 53 коп. сплаченого держмита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Позивач посилається на ті обставини, що 26.11.07 року між Кредитною спілкою Станіславська і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2482 на суму 2030 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,4 % річних терміном на десять місяців. Порядок і строки повернення відповідачем кредиту, нарахування і сплати процентів за користування кредитом визначені в умовах кредитного договору.
З метою забезпечення умов кредитного договору було укладено договір поруки від 26.11.2007 року де поручителем є ОСОБА_3.
Згідно п.1.1 договору поруки ОСОБА_3 зобовязуєься перед позивачем відповідати усім своїм майном по зобовязаннях ОСОБА_1, які випливають з кредитного договору від 26.11.2007 року за № 2482.
Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобовязується повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом щомісячними виплатами, в розмірі, порядку та строки, що встановлені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.
Відповідно до п. 2.3. кредитного договору у разі якщо ОСОБА_1 не поверне кредит або його частину після закінчення строку користування кредиту, то він зобовязаний сплатити банку підвищений процент у розмірі 60 % річних від суми неповернутого кредиту або його частини, за період починаючи з дати, наступної за днем закінчення строку користування кредитом і до дати повного повернення кредиту.
В порушення умов договору, погашення кредиту та сплата відсотків здійснювалися відповідачами неналежним чином. Станом на 20 травня 2011 року заборгованість за кредитним договором становить 5253, 59 грн., в тому числі 2030 грн. 00 коп.заборгованість за кредитом, 3223 грн. 59 коп. підвищених процентів за користування кредитом.
Представник Кредитної спілки Станіславська подав суду заяву в якій просить, розгляд справи проводити у його відсутності, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 теж подали до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що позов позивача визнають та просять справу розглядати у їх відсутності.
В звязку з вищевикладеним справа розглядається з урахуванням положень ст. 197 ч.2 ЦПК України.
Дослідивши представлені доводи представника кредитної спілки Станіславська та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково.
Судом встановлено, що 26.11.07 року між Кредитною спілкою Станіславська і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2482 на суму 2030 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,4 % річних терміном на десять місяців. Порядок і строки повернення відповідачем кредиту, нарахування і сплати процентів за користування кредитом визначені в умовах кредитного договору.
З метою забезпечення умов кредитного договору було укладено договір поруки від 26.11.2007 року де поручителем є ОСОБА_3.
Згідно п.1.1 договору поруки ОСОБА_3 зобовязуєься перед позивачем відповідати усім своїм майном по зобовязаннях ОСОБА_1, які випливають з кредитного договору від 26.11.2007 року за № 2482.
Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобовязується повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом щомісячними виплатами, в розмірі, порядку та строки, що встановлені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.
Відповідно до п. 2.3. кредитного договору у разі якщо ОСОБА_1 не поверне кредит або його частину після закінчення строку користування кредиту, то він зобовязаний сплатити банку підвищений процент у розмірі 60 % річних від суми неповернутого кредиту або його частини, за період починаючи з дати, наступної за днем закінчення строку користування кредитом і до дати повного повернення кредиту.
В порушення умов договору, погашення кредиту та сплата відсотків здійснювалися відповідачами неналежним чином. Станом на 20 травня 2011 року заборгованість за кредитним договором становить 5253, 59 грн., в тому числі 2030 грн. 00 коп.заборгованість за кредитом, 3223 грн. 59 коп. підвищених процентів за користування кредитом.
За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 543, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в користь Кредитної спілки Станіславська заборгованість за кредитним договором № 2482 від 26.11.2007 року 5253 грн. 59 коп. кредиту, 52 грн. 53 коп. судовий збір та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього стягнути 5426 грн. 12 коп., які перерахувати на р/р 2650601543054, філія Укрексімбанку в м. Івано-Франківську, МФО 336688, код ЄДРПОУ 25598352.
В решті позовних вимог Кредитної спілки Станіславська до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту-відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Галицький районний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 52003838, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-554/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: