Рішення № 52003794, 27.04.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа№2-123/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 квітня 2010р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Ковальові Є.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного тоавриства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в:

Акціонерний банк «Факторіал-Банк» в особі Територіального управління Акціонерного банку «Факторіал-Банк» у м.Запоріжжі, правонаступником всіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк», звернувся до суду з позовом до відповідачів про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши що 15.06.2007року між АБ «Факторіал-Банк» в особі Запорізької філії АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Е_00135/37_07, відповідно до якого останній отримав від позивача кредит у розмірі 40000,00 доларів США, зі сплатою 15 % річних, з терміном користування з 15.06.2007р. по 14.06.2012р. В забезпечення повернення кредиту, 15.06.2007р. між АБ «Факторіал-Банк» в особі ЗФ АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_3 були укладені договори застави: № Е_00135/37_07/Z-1 та № Е_00135/37_07/Z-3. Також в забезпечення повернення коштів за вищезазначеним кредитним договором, 15.06.2007р. між АБ «Факторіал-Банк» в особі ЗФ АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_4 Костянитновчем був укладений іпотечний договір № Е_00135/37_07/Z-2. Однак відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором виконав частково, сплатив: кредит в розмірі 6337,55 доларів США; відсотки за користування кредитом в розмірі 6048,68 доларів США; комісію в розмірі 4040,00грн.; пеню в розмірі 60,94грн., таким чином взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконує належним чином, тому станом на 17.09.2008рік має заборгованість в сумі 168018,33грн., у звязку з чим позивач просить розірвати кредитний договір № Е_00135/37_07 від 15.06.2007р. укладений між позивачем та ОСОБА_1 та стягнути на його користь з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № Е_00135/37_07 від 15.06.2007р. в розмірі 168018,33грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 1680,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Представник позивача неодноразово збільшував позовні вимоги, та на час розгляду справи їх уточнив та просить суд розірвати кредитний договір № Е_00135/37_07 від 15.06.2007р. укладений між АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1, та стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 281883,58грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 1700,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача просить суд позов задовольнити в повному обсязі: розірвати кредитний договір № Е_00135/37_07 від 15.06.2007р. укладений між АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1, та стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 281883,58грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 1700,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00грн.

Представник відповідачів за довіреністю ОСОБА_5 проти позову заперечує та вважає, що позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не можуть бути задоволеними, тому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідачів, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Судом встановлено, що 15.06.2007року між АБ «Факторіал-Банк» в особі Запорізької філії АБ «Факторіал-Банк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Е_00135/37_07, відповідно до якого останній отримав від позивача кредит у розмірі 40000,00 доларів США, зі сплатою 15 % річних, з терміном користування з 15.06.2007р. по 14.06.2012р. В забезпечення повернення кредиту, 15.06.2007р. між АБ «Факторіал-Банк» в особі ЗФ АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_3 Костянитновчем були укладені договори застави: № Е_00135/37_07/Z-1, згідно якого ОСОБА_1 передає в заставу вантажний автомобіль МАЗ напвіпричеп, та № Е_00135/37_07/Z-3 згідно якого ОСОБА_1 передає у заставу товари в обігу. Також в забезпечення повернення коштів за вищезазначеним кредитним договором, 15.06.2007р. між АБ «Факторіал-Банк» в особі ЗФ АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_4 Костянитновчем був укладений іпотечний договір № Е_00135/37_07/Z-2, відповідно до якого було прийнято нерухоме майно: житловий будинок, піноблок, обкладений цеглою, житловою площею 42,4кв.м., сараї, вбиральня, гаражі, навіси, колодязь, яма зливна, паркани, ворота, що знаходяться за адресою: Запорізька область, Запорізькій район, с.Августинівка, вул.Жовтнева, буд.55. та за яким останній є майновим поручителем ОСОБА_1

Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобовязання за договором і надав ОСОБА_1 суму кредиту, а той у свою чергу прийняті зобовязання виконав частково, у звязку з чим станом на 18.03.2009рік має заборгованість в сумі 281883,58грн., яка складається з: прострочена заборгованість за кредитом 34191,08грн.; строкова заборгованість по кредиту 255009,78грн.; прострочена заборгованість по відсоткам 264,19грн.; пеня за прострочені відсотки по кредиту 3202,10грн.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до п.2.7 кредитного договору, внесення платежів на погашення кредиту, сплати процентів, комісії, можливих неустойок може здійснюватися готівковою або безготівковим перерахуванням.

Пунктом 3.3.4 договору кредиту передбачено обовязок відповідача в повному обсязі повернути кредит в строки та в порядку, визначеному Графіком погашення кредиту.

Відповідно до п.4.2 договору кредиту передбачено, що у разі прострочення відповідачем сплати процентів та комісії, прострочення строків повернення кредиту та штрафних санкцій відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобовязань за договором кредиту за кожен день прострочення та від суми несплаченої заборгованості. При цьому сплата пені не звільняє позичальника від виконання зобовязань за цим договором.

Згідно п.4.3 договору кредиту у разі невиконання позичальником зобовязань, визначених договором кредиту, порушення позичальником або третьою особою з якою укладено договір забезпечення виконання зобовязань за кредитом, умов договорів, протягом більше 30 днів, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився, та, відповідно, позичальник зобовязаний не пізніше наступного дня, погасити кредит, сплатити проценти за фактичний час користування кредитом, комісії та нараховані санкції. Після повного погашення заборгованості позичальника за кредитним договором дія договору припиняється.

Згідно ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідачі істотно порушують умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Тому, кредитний договір № Е_00135/37_07 від 15.06.2007р. укладений між АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1 підлягає розірванню. На користь позивача підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку сума заборгованості за кредитним договором, яка складає 281883,58грн., а також відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача мають бути стягнуті з відповідачів понесені позивачем судові витрати: судовий збір 1680,18грн. та оплата на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00грн., на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 19,82грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, 530, 546, 615, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № Е_00135/37_07 від 15.06.2007р. укладений між АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» (01004, м.Київ, вул.Червоноармійська, 10, п/р 29094090913001 в ПуАТ «СЕБ Банк» МФО 300175, код 14351016) заборгованість за кредитним договором в розмірі 281883,58грн.(двісті вісімдесят одна тисяча вісімсот вісімдесят три гривні 58 коп.), а також судові витрати: судовий збір 1680,18грн.(одна тисяча шістсот вісімдесят гривень 18 коп.) та сплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00грн.(тридцять гривень 00коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 19,82грн. (девятнадцять гривень 82коп.)

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд шляхом заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :