Справа № 295/10592/15-ц Головуючий у 1-й інст. Єригіна І. М.
Категорія 47 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
07 жовтня 2015 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 19 серпня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Житомирська міська рада, про встановлення порядку користування та виділення земельної ділянки в натурі, -
в с т а н о в и л а:
Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Із матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримала 10 вересня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.20). Отже, останнім днем подання апеляційної скарги було 15 вересня 2015 року.
Апеляційна скарга подана до Богунського районного суду м. Житомира 29 вересня 2015 року, тобто за спливом строку, встановленого на її подання.
При цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не порушує.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 19 серпня 2015 року залишити без руху, надавши строк для звернення до Апеляційного суду Житомирської області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя:
Судове рішення № 52003290, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/10592/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: