Ухвала суду № 52003066, 01.10.2015, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3090/15-ц

№/п 2/317/1721/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про повернення позовної заяви у звязку з непідсудністю справи даному суду

01 жовтня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ЯРКІНА С.В., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 до ГРУ ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення не виплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

25.09.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ГРУ ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення не виплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимог Закону України "Про захист прав споживачів, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону, а саме:

Відповідно до п. 22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Всупереч зазначених вимог позивачем не обґрунтовані позовні вимоги, не зазначено яке право споживача позивача порушене.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У зв'язку з тим, що суд не вбачає у позовній заяві вимог щодо захисту прав споживачів, тому відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК підсудність зазначеної справи повинна визначатись за місцем знаходження відповідача, а саме за місцезнаходженням ГРУ ПрАТ «УПСК» м. Запоріжжя, вул. Горького буд.27/29 каб. 102, що не відноситься до територіальності Запорізького району.

Тому будь-яких підстав звернення з даним позовом саме до Запорізького районного суду Запорізької області позивачем не викладено.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись ст. 115 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ГРУ ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення не виплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди - повернути позивачу у звязку з тим, що позивачем невірно визначена територіальна підсудність.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.В.ЯРКІНА