Постанова № 52002760, 03.10.2012, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 617/14101/12

Пр.№3/617/8250/12

П О С Т А Н О В А

03 жовтня 2012 року м. Овруч

Cуддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПАТ „Ігнатпільський карєр, за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

В С Т А Н О В И Л А:

08 серпня 2012 року, під час перевірки ППТ „Ігнатпільський карєр, було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, а саме несвоєчасно сплачено плату за землю та плату за користування надрами. Термін нарахування 30.06.2012 року, фактично сплачено 07.07.2012 року, згідно акту перевірки Овруцької МДПІ № 300/15-01-01374547 від 24.07.2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та просить суд звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого порушення, так як на даний час заборгованість по сплаті податку повністю погашена, що підтверджує копіями платіжних доручень.

Вина ОСОБА_1 в скоєні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується особистими поясненнями порушника в суді та матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 132 та копією акту перевірки Овруцької МДПІ № 300/15-01-01374547 від 24.07.2012 року.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують його відповідальність, визнання ним вини, скоєння даного правопорушення вперше, а також той факт, що несвоєчасну сплату податку погашено та вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи його усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПО С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи його усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

На постанову суду через Овруцький районний суд може бути подано апеляційну скаргу та протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя: ОСОБА_2