Ухвала суду № 52001594, 07.10.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14541/15-к

1-кс/295/5197/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - Чішман Л.М.,

з участю секретаря - Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та додані до неї матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Скаржник просить зобов"язати прокурора прокуратури м.Житомира внести відомості до ЄРДР при цьому посилається на те, що 21.09. 2015 року ОСОБА_1 подала заяву з приводу кримінальних правопорушень вчинених на її думку першим заступником голови Житомирської міської ради ОСОБА_2 Проте відповідні відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування за вказаними в заяві кримінальними правопорушеннями не проводиться.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримала просила задовольнити, крім того, просила вказати про корупційні дії працівників прокуратури.

Прокурор прокуратури м.Житомира Зіновчук Р.В. в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, при цьому зазначив, що відомості за заявою ОСОБА_1 не внесені до ЄДРД, заява зареєстрована як звернення громадян, оскільки не містить відомостей про наявність ознак кримінального правопорушення в діях особи на яку вказує заявник.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Зі змісту заяви від 21.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 зверталась до прокуратури м.Житомира з заявою про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 366, 367, 382, 384, 396 КК України вчинених на її думку першим заступником голови Житомирської міської ради ОСОБА_2

Представником прокуратури не надано суду доказів про внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи, що заява про вчинення кримінального правопорушення отримана суб'єктом оскарження 21.09.2015 року, проте відповідні відомості не внесено до ЄРДР всупереч приписам ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов'язати відповідальних за внесення відомостей до ЄРДР працівників прокуратури м.Житомира внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві ОСОБА_1 від 21.09.2015 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М.Чішман