Ухвала суду № 52001434, 07.10.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

07 жовтня 2015 року м. Мукачево Справа №303/5619/15-ц

2/303/3059/15

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Кость В.В.

при секретарі Прокоп Г.М.,

за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго»

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі начальника Мукачівського міського району електричних мереж ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 950,65 грн.

Представником позивача також заявлено клопотання про витребування з Мукачівської державної нотаріальної контори відомостей про спадкоємців ОСОБА_1.

В обґрунтування поданого клопотання, представник позивача вказує на існування труднощів в отриманні доказів у зазначеній установі, оскільки відповідно до чинного законодавства України, вказана інформація може бути отримана лише за ухвалою чи запитом суду, прокуратури, чи слідчого.

Сторони у судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання та позовні матеріали, суд приходить до наступного висновку.

За ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частинами першою та другою ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 11.11.2011 року, про що свідчить відповідь начальника Мукачівського МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області, а.с. 18), тому з метою з'ясування кола правонаступників, які б могли відповідати за зобов'язаннями відповідача після його смерті, у контексті з правовими приписами частини четвертої ст. 10, ст. 213 Цивільного процесуального кодексу України та абзацу третього п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд приходить до висновку про доцільність витребування відомостей про спадкоємців за ОСОБА_3, який помер 11.11.2011 року.

Керуючись ст.ст. 10, 133-135, 137, 213 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Мукачівської державної нотаріальної контори (м.Мукачево пл. Мира, №30) відомості про спадкоємців ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Мукачево вул. Чернишевського, 40/45), який помер 11.11.2011 року.

Суддя В.В. Кость