Справа № 3-3334/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
06.08.2012 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Житомирі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ДП «Житомирська мехколона» ПАТ «Київсільелектро»,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 06 липня 2012 року при перевірці ДП «Житомирська мехколона» ПАТ «Київсільелектро» було встановлено, шо директор ОСОБА_1 допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 264251грн. за лютий 2012 року, чим порушив ст. 198 Податкового кодексу України та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, просив закрити провадження по справі в звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення, оскільки податкові повідомлення-рішення, які були складеніна підставі акту перевірки оскаржені до Житомирського окружного адміністративного суду.
Суд дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення №208 від 10.07.2012 року, акт перевірки №1680/22-2/00132405/0100 від 06.07.2012 року, ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 23.07.2012 року та позовну заяву, приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки акт перевірки, на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення, оскаржений.
На підставі викладеного у суду на даний час відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і в звязку з цим суд закриває провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУАП в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Н.А. Гулак
Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Судове рішення № 52001259, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3334/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: