Рішення № 52000996, 07.10.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
07.10.2015
Номер справи
243/9123/15-ц
Номер документу
52000996
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/243/4777/2015

Справа № 243/9123/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

07 жовтня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при секретарі - Хорхордіної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

07 вересня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем зобов'язань відповідно до умов Договору № 113516661000 від 28 травня 2008 року внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 784746,44 гривень.

У судове засіданняпредставник позивача не з'явився, подав до суду заяву у якій просив суд розглядати справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, який був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи шляхом виклику в судове засідання направленням судових повсіток, про що свідчать розписки в матеріалах справи, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив і не надав заяви про відкладення справи або про розгляд справи у його відсутності.

Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в суді, 28 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено Договір № 11351661000 згідно умов якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 107000,00 доларів США з розрахунку 14,00 % річних за користування кредитом на строк з 28.05.2008 р. по 28.05.2038 р.

Таким чином, між сторонами виникло грошове зобовязання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства та відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» свої зобовязання за договором виконав, а саме надав ОСОБА_2 кредит у встановленому договором розмірі.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитами та забезпечувальними договорами.

Таким чином, керуючись Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, АТ «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора згідно ст..ст. 512-517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обовязків Нового кредитора. Відповідно до ч. 1 ст. 516 заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи вищевикладене, АТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 11351661000 від 28.05.2008 року.

Відповідно до п. 1.2.2 кредитного договору позичальник зобовязується повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до Договору.

Згідно з п.п. 1.3.1, 1.3.3, 1.3.4 кредитного договору, нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісячно, в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360» відповідно до вимог чинного законодавства України. Період нарахування процентів згідно умов починається з дня фактичного надання кредитних коштів, якщо умовами п.п. 1.3.2, 5.2 Договору не передбачено іншу дату початку нарахування процентів, а в наступному з першого календарного дня поточного місяця і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. При цьому проценти нараховуються на суму кредиту, що фактично надані Банком Позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність Банку відповідно до умов даного договору. Строк сплати процентів встановлено з 01 по 25 число включно кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.

У випадку невиконання Позичальником будь-яких своїх зобовязань за кредитним Договором, та/або у випадку неналежного виконання Банк має право визнати термін кредиту таким, що настав згідно з п. 1.2.2 цього договору, та вимагати від Позичальника дострокового повернення суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення.

Виконання Позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою, відповідно до укладеного Договору поруки № 206741 від 28.05.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 (поручитель) згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором № 11351661000 від 28.05.2008 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобовязань за Договором. Поручитель та Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 11351661000 від 28.05.2008 ОСОБА_2. не надала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом і сплатою відсотків, тобто вона не виконала свої зобовязання і станом на 28.07.2015 р. порушила умови кредитного договору та має заборгованість за кредитним договором № 11351661000 від 28.05.2008 року, на загальну суму 784746,44 гривень, яка складається з: тіло кредиту 658516,14 гривень, відсотки 126230,30 гривень.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За приписами ст. 631 ч.1 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обовязки відповідно до договору.

Зобовязання припиняється його виконання, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Кредитним договором обумовлено, що договір діє з моменту його укладання і до повного виконання зобовязань сторонами, тобто термін дії договору обумовлений моментом повного виконання зобовязання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки, позичальник, не виконав умови встановлені кредитним договором, не повернув позивачеві кредитору, борг за кредитом, не сплатив проценти за користування кредитом, то вимоги позивача про стягнення з нього вказаних сум, відповідно до розрахунку які становлять: заборгованість на загальну суму 784746,44 гривень, яка складається з: тіло кредиту 658516,14 гривень, відсотки 126230,30 гривень є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Згідно п. 22ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. З матеріалів справи вбачається, що в Публічному акціонерному товаристві «Дельта банк» створено тимчасову адміністрацію, якою керує уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до п.3ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Тому суд вважає необхідним покласти судові витрати із сплати судового збору в сумі 1030,21 грн. на відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 554, 625, 629, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 113516661000 від 28 травня 2008 року станом на 28.07.2015 року на загальну суму 784746 (сімсот вісімдесят чотири тисячі сімсот сорок шість) гривень 44 копійок, яка складається з: тіло кредиту 658516,14 гривень, відсотки 126230,30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 7847 (сім тисяч вісімсот сорок сім) гривень 46 копійок (розрахунковий рахунок № 31210206700075, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач коштів Словянське УК м. Словянськ 22030001 ГУ ДКСУ у Донецькій області).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення суду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52000996 ?

Документ № 52000996 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52000996 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52000996 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52000996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52000996, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 52000996, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52000996 відноситься до справи № 243/9123/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/9123/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52000991
Наступний документ : 52050270