Ухвала суду № 52000589, 07.10.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6705/15-ц

Провадження № 2/265/2778/15

У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору по справі за її позовом до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

треті особи - ОСОБА_4, ТОВ «Житло-Гарант»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, треті особи - ОСОБА_4, ТОВ «Житло-Гарант».

Разом з позовною заявою подала до суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору, в якому вказала на те, що вона перебуває у тяжкому матеріальному становищі та надала суду довідку про розмір пенсії, яку вона отримує, згідно якої розмір її пенсії складає 1041 грн. 34 коп. щомісячно.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З аналогічних підстав суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат або звільнити від їх оплати.

Законом України «Про судовий збір» визначено перелік категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_2 до передбачених Законом України «Про судовий збір» категорій осіб, що звільняються від сплати судового збору, не відноситься.

Згідно довідки УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області отримує пенсію в розмірі 1041 грн. 34 коп., однак інших даних про її майновий стан не має, відповідно докази того, що позивачка не має можливості сплатити судовий збір відсутні.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору по справі за її позовом до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, треті особи - ОСОБА_4, ТОВ «Житло-Гарант», відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___