Ухвала суду № 52000260, 07.10.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/3712/15

Єдиний унікальний 235/7737/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Димитрієвій О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживача та стягнення банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживача та стягнення банківського вкладу.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про дату та час слухання справи. Крім тог, в матеріалах справи відсутні оригінали документів, а копії не завірені належним чином.

Суд вважає, що пояснення позивача є необхідними для розгляду справи по суті, а тому вважає, що їх явку до суду необхідно визнати обовязковою та зобовязати надати суду оригінали документів, а саме договір про строковий банківський вклад, платіжне доручення, листування з банком..

Керуючись ст.26, 42 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати явку позивачки ОСОБА_1 до суду на 30 жовтня 2015 року на 13.00 годину для дачі пояснень по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживача та стягнення банківського вкладу, обовязковою.

Зобовязати ОСОБА_1 надати суду оригінали документів, а саме договір про строковий банківський вклад, платіжне доручення, листування з банком..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: