Ухвала суду № 51999985, 06.10.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р.Справа № 925/1325/15

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - ОСОБА_1 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом публічного акціонерного товариства ''БМ БАНК", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Росьагропродукт", м. Канів, Черкаська область,

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, с. Софіївка, Черкаський район, Черкаська область,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Росьагропродукт" на користь публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" заборгованість в сумі 1069370,42 доларів СІНА (один мільйон шістдесят дев'ять тисяч триста сімдесят доларів США 42 центи) та 10476,71 грн. (десять тисяч чотириста сімдесят шість гривень 71 копійку);

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Росьагропродукт" на користь публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

30.09.2015 позивач подав до суду клопотання в якому просив суд зупинити провадження у справі мотивуючи своє клопотання тим, що позивач заявив кредиторські вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю «Росьагропродукт» у справі № 925/1066/15 у строки передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», однак станом на сьогоднішній день вони Господарським судом Черкаської області нерозглянуті і ухвала про результати розгляду цих вимог не винесена.

05.10.2015 відповідач подав до суду клопотання в якому просив суд відмовити в задоволенні позову позивачу, а провадження у справі закрити, мотивуючи своє клопотання тим, що позивачем було подано заяву про вимоги кредитора у справі №925/1066/15 про банкрутство ТОВ «Росьагропродукт», які випливають з тих самих договірних зобов'язань, що і заявлені позовом за яким розглядається дана справа.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Суд, вислухавши представника третьої особи, дослідивши матеріали клопотань, приходить до таких висновків.

Клопотання відповідача задоволенню не підлягає оскільки ГПК України не передбачено закриття провадження у справі.

За приписами ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» №2343-ХІІ, зокрема, у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання публічного акціонерного товариства ''БМ БАНК" про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до положень ч.1 ст.79 ГПК України провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.79 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства ''БМ БАНК" про зупинення провадження у справі задовольнити повністю.

Зупинити провадження у справі №925/1325/15, до моменту розгляду кредиторських вимог публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» у справі №925/1066/15 про банкрутство.

СуддяЄфіменко В.В.