ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"06" жовтня 2015 р.Справа № 922/4898/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суярко Т.Д.
при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт", м. Київ до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Авангард", м. Харків про стягнення коштів в сумі 15139720,74 грн. за участю представників:
позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 02.07.2015 р.;
відповідача: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Стандарт» - звернувся з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Авангард» - про стягнення заборгованості за кредитним договором № 99/КЛ-0914 (про надання відновлювальної кредитної лінії) від 16.09.2014 р. у сумі 15139720,74 грн., в тому числі 13000000,00 грн. заборгованості за кредитом, 1887671,25 грн. заборгованості за процентами, 252049,49 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів.
Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором № 99/КЛ-0914 (про надання відновлювальної кредитної лінії) від 16.09.2014 р.
01 жовтня 2015 року через канцелярію суду від позивача надійшли документи згідно супровідного листа (вх.№ 39384), які суд долучив до матеріалів справи.
В судовому засіданні 06.10.2015 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю забезпечення належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи.
Відповідач правом на участь в судовому засіданні 06.10.2015 р. не скористався, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.
До початку судового засідання доказів про належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи до суду не надходило.
Розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів, суд зазначає наступне.
Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.
З огляду на наведене, приймаючи до уваги відсутність в матеріалах справи доказів про належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, з метою створення всім учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів, а також вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32-34, 69, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт" про продовження строку розгляду спору на 15 днів - задовольнити.
Розгляд спору продовжити на 15 днів - до 12.11.2015 р.
Розгляд справи відкласти на "26" жовтня 2015 р. о 10:00 год.
ВІДПОВІДАЧА :
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 51999946, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4898/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: