Ухвала суду № 51999887, 06.10.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"06" жовтня 2015 р. Справа № 926/1462/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинська хвиля»

про стягнення 170779,07грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.09.2015р. за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі ПАТ «КБ «Надра») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» м.Київ про стягнення на користь останнього з Товариства з обмеженою відповідальністю(ТОВ) «Буковинська хвиля» м.Чернівці 170779,07грн., у т.ч.:

- 71363,16грн. заборгованості з орендної плати;

- 9436,62грн. заборгованості по компенсації вартості спожитої електричної енергії;

- 15146,45грн. заборгованості по компенсації вартості спожитого газу;

- 34052,43грн. заборгованості по компенсації вартості плати за земельну ділянку;

- 12971,37грн. інфляційного збільшення суми боргу з орендної плати;

- 15122,24грн. пені;

- 12686,80грн. штрафу.

22.09.2015р. до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно до якої загальна сума позовних вимог зменшена з 170779,07грн. до 156567,86грн. з наступним уточненням розміру окремих позовних вимог, а саме позивач просить стягнути з ТОВ «Буковинська хвиля» 156567,86грн., у т.ч.:

- 71363,16грн. заборгованості з орендної плати;

- 9436,62грн. заборгованості по компенсації вартості спожитої електричної енергії;

- 15146,45грн. заборгованості по компенсації вартості спожитого газу;

- 19841,22грн. заборгованості по компенсації вартості плати за земельну ділянку;

- 12971,37грн. інфляційного збільшення суми боргу з орендної плати;

- 15122,24грн. пені;

- 12686,80грн. штрафу.

Докладне обґрунтування позовних вимог у справі викладено судом в ухвалі від 22.09.2015р., згідно з якою розгляд справи за клопотанням відповідача відкладено на 06.10.2015р.

В судове засідання, призначене на 06.10.2015р. представники сторін для участі у розгляді справи не зявились.

Від ПАТ «КБ «Надра», позивача, 05.10.2015р. до суду надійшло клопотання про долучення до справи додаткових доказів та про розгляд справи за відсутності його представника(вх.суду 4482).

Від відповідача до суду надійшло клопотання, у якому ТОВ «Буковинська хвиля» просить суд відкласти розгляд справи на інший день з метою надання йому можливості ознайомитись та надати оцінку заяві позивача про зменшення позовних вимог у справі у звязку з тим, що зазначена заява від позивача до нього не надходила(вх.суду 4493 від 06.10.2015р.)

Зважаючи на клопотання сторін, у т.ч. позивача про відмову від участі у розгляді справи його повноважного представника та відповідача про відкладення розгляду справи на інший день, участь представників яких у розгляді справи визнана судом обовязковою, а також враховуючи, що позивачем і відповідачем не виконано вимоги суду про здійснення двосторонньої звірки щодо суми боргу на день звернення позивача з позовом до суду та щодо загального розміру позовних вимог, включених у позов; відповідачем не виконано вимоги суду про подання письмового відзиву на позов та інших документів, визначених судом в п.3 резолютивної частини ухвали від 08.09.2015р., наведене свідчить про невиконання сторонами своїх процесуальних прав і обовязків, що є перешкодою у вирішенні даного господарського спору у цьому судовому засіданні, в звязку з чим з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин і доказів справи, з метою надання сторонам рівних можливостей для захисту своїх прав і законних інтересів у даній справі, керуючись ст.ст.22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 10 год. 27 жовтня 2015р.

2.Позивачу і відповідачу в повному обємі виконати вимоги суду, викладені в п.3 резолютивної частини ухвали від 08.09.2015р.

3.Участь сторін у розгляді справи визнати обовязковою для обох сторін.

4.Попередити позивача і відповідача, що у разі невиконання ними резолютивної частини цієї ухвали, справу судом буде розглянуто за наявними в ній документами, а до позивача і відповідача застосовано майнову відповідальність в порядку п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Желік Б.Є.