ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"01" жовтня 2015 р.Справа № 922/4785/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Інте Т.В.
при секретарі судового засідання
розглянувши справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода", м. Кагарлик до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніка-Сервіс", м. Харків про стягнення коштів за участю предсиавників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Кондитерська фабрика "Лагода", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 28.09.15 р., яка була прийнята судом) стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніка-Сервіс" основний борг в cумі 90196,58 грн. та судовий збір, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його грошових зобов'язань за договором поставки №3/П від 05.02.15 р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, 28.09.15 р. надав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем основного боргу в повному обсязі, від вимог про стягнення пені в сумі 17696,43 грн., штрафу в сумі 20304,92 грн., інфляційних втрат в сумі 1535,27 грн. та 3% річних в сумі 884,82 грн. позивач відмовився.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.
У пункті 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Основний борг в cумі 90196,58 грн. був сплачений відповідачем 31.08.15 р., тобто, після звернення з даним позов до господарського суду Харківської області, що підтверджується відповідною банківською випискою та актом звірки взаємних розрахунків, який був підписаний сторонами та скріплений їх печатками.
Враховуючи викладене, беручи до уваги оплату відповідачем основного боргу в повному обсязі, суд вважає за необхідне провадження у справі, в частині стягнення з відповідача основного боргу в cумі 90196,58 грн. припинити, відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
У зв'язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем 31.08.15 р., тобто, після звернення з позовом до суду, судові витрати відшкодовуються за рахунок відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 78, п. 1.1 ст. 80 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" про припинення провадження у справі №922/4785/15 - задовольнити.
Провадження у справі 922/4785/15припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніка-Сервіс" (61072, м. Харків, вул. 23 Серпня, 31-Б, код ЄДРПОУ 39017226) на користь Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" (09200, Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Фрунзе, 99, код ЄДРПОУ 32967502) 1827,00 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 51999735, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4785/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: