Ухвала суду № 51999608, 07.10.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3745/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Орчелоти А.В.,

при секретарі Махоті О.В.,

за участю

прокурора Чернякової Г.О.

позивача ОСОБА_1.

представника

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 до ОСОБА_3, «про позбавлення батьківських прав», третя особа служба у справах дітей виконкому Костянтинівської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, звернулася до Костянтинівського міськрайонного суду до відповідача ОСОБА_3 з позовом, «про позбавлення батьківських прав», третя особа служба у справах дітей виконкому Костянтинівської міської ради.

В судовому засідання прокурором заявлено клопотання про зобовязання органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради надати висновок, щодо розвязання спору відносно позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_5, оскільки попередній висновок органу не відповідає вимогам діючого законодавства.

Вислухавши думку інших учасників судового розгляду та вивчивши попередній висновок органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради, суд вважає заяву прокурора обґрунтованою та таку, що заслуговує на увагу, а тому клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обовязковою є участь органу опіки та піклування.

За вимогами ч.5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В звязку з тим, що висновок органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради за №679/12 від 07.08.2015 року, «про доцільність позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1», за своїм змістом та формулюванням його резолютивної частини не містить розвязання спору, в позасудовому порядку, на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, а тому не відповідає діючому законодавству та суд вважає, що висновок в матеріалах справи відсутній.

Звертаючи увагу на заяву прокурора, на виконання вимог Конституції України, Сімейного та Цивільного Кодексів України, Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 р. №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», Закону України «Про орган і служби у справа дітей та спеціальні установи для дітей» від 24.01.1995 №20/95ВР, Закону України «Про забезпечення організаційно правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997 ВР, за Положенням про комісію з питань захисту прав дитини при виконкомі Костянтинівської міської Ради, затверджену Рішенням виконавчого комітету Костянтинівської міської ради від 20.05.2015 року за №133, суд вважає за необхідне зобовязати орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, використовуючи свої права та виконуючи свої основні завдання, надати суду висновок, щодо розвязання спору відносно доцільності позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який повинен відповідати вимогам діючого законодавства.

На підставі ст.19 СК України, керуючись ст. 191 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 до ОСОБА_3, «про позбавлення батьківських прав», третя особа служба у справах дітей виконкому Костянтинівської міської ради відкласти до 11-00 години 22 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя