Ухвала суду № 51999592, 06.10.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2015 Справа № 920/1401/15за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в

особіУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго",

м. Суми

про стягнення 32961,85 грн.

СУДДЯ Ю.О. Зражевський

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Кубанова А.М., довіреність № 33 від 28.09.2015

у судовому засіданні брала участь секретар с/з Завалій Г.В.

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 32961,85 грн. боргу по договору оренди частини нежитлового приміщення, укладеному між сторонами 03.09.2015.

Від позивача електронною поштою до суду 06.10.2015 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника.

Представник відповідача подав у судове засідання відзив на позовну заяву, відповідно до якого не погоджується з позовними вимогамии в частині розрахунку суми заборгованості. У відзиві на позовну заяву відповідач також зазначає, що між позивачем та відповідачем існують зустрічні зобов'язання на суму 13572,58 грн. та 121674,28 грн. Крім того, відповідач просить суду зобов'язати позивача провести звірку взаємних розрахунків та витребувати у позивача докази отримання представником ТОВ «Сумитеплоенерго» акту №12/7КУ від 31.08.2015, оригінал або належно оформлену копію рахунку-фактури № 12/6КУ від 12.06.2015.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку, що матеріалів зазначеної справи не достатньо для вирішення її по суті.

З метою зобов'язання сторін провести звірку взаємних розрахунків та з метою надання відповідачу можливості подати додаткові докази в обґрунтування своєї позиції по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.10.2015 року на 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати сторін провести звірку взаємних розрахунків та відповідний акт подати до суду.

3. Запропонувати відповідачу подати додаткові докази в обгрунтування своє позиції по справі, зокрема, докази надсилання (вручення) позивачу заяви про зарахування зустрічних вимог.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподанні витребуваних доказів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).

Суддя Ю.О. Зражевський