Справа № 264/4970/15-а
2-а/264/239/2015
У Х В А Л А
14 серпня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
31.07.2015 року ухвалою суду позовна заява залишена без руху, встановлено строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
14.08.2015 року позивач звернувся з заявою до суду після усунення недоліків.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст.104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Справа буде розглядатися 20 серпня 2015 року о 08 год. 45 хв. Іллічівським районним судом міста Маріуполя Донецької області суддею Іванченко А.М. в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 87 535, місто Маріуполь, проспект Металургів, 231.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статями 49, 51 КАС України.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданими до неї документами і запропонувати надати суду до судового розгляду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідачу, який є субєктом владних повноважень, розяснюється його обовязок до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
В судове засідання викликати позивача, представника відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 51999587, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/4970/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: