код суду 233 Номер справи 233/5321/15-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 жовтня 2015 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»
(указати ім'я (найменування) заявника)
про _видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, інфляційного збільшення суми заборгованості та 3% річних
(указати вимоги заявника)
відповідно до п.5 ч.1 ст. 33, ч. 1 ст.36 Закону України «Про телекомунікації»; ст. абз. 6 п. 40, п. 72 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» , ст.ст. 525-527, 625 ч.1, 633 ЦК України, ст.ст. 88, 95- 98, 102 ЦПК України
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,
(повне ім'я (найменування) боржника)
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
(місце проживання або місцезнаходження боржника)
________________
(розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)
________________
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер)
_________________
/для фізичних осіб - платників податків/
на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»
(повне ім'я (найменування) стягувача)
розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26
(місце проживання або місцезнаходження стягувача)
р/р 26001438914 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 25543196
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)
__________________
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер)
суму заборгованості за період часу з квітня 2015 року по липень 2015 року за телекомунікаційні послуги у розмірі 1428 (одна тисяча чотириста двадцять вісім) гривень 76 копійки, 3% річних у розмірі 2 (дві) гривні 70 копійок та інфляційне збільшення суми заборгованості у розмірі 2 (дві) гривні 67 копійок, а всього 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) гривні 13 копійок.
/для фізичних осіб - платників податків/ (указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі _121_(сто двадцять одна)_ гривня 80 копійок, на р/р №26001438914 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 25543196 (у призначенні платежу обов`язкова примітка - "Відшкодування судового збору".
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Згідно статті 21 Закону України "Про виконавче провадження" судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя ____ О.О. Наумик
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.
Суддя _____ О.О. Наумик
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Судове рішення № 51999568, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/5321/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: