ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"05" жовтня 2015 р.Справа № 916/713/13за позовом: Міністерства інфраструктури України;
до відповідачів: 1. ОСОБА_1 міської ради
2. Комунального підприємства "Ланжерон"
3. Приватного підприємства "Ролада"
4. Приморської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради
5. Державного підприємства "ОСОБА_1 морський торговельний порт"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області;
про визнання недійсною угоди.
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю);
Від відповідачів: 1. ОСОБА_1 міської ради: ОСОБА_3 (за довіреністю);
2. Комунального підприємства "Ланжерон": не зявився;
3. Приватного підприємства "Ролада": ОСОБА_4 (за довіреністю);
4. Приморської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради: ОСОБА_5 (за довіреністю);
5. Державного підприємства "ОСОБА_1 морський торговельний порт": ОСОБА_2 (за довіреністю); ОСОБА_6 (за довіреністю);
Від третьої особи: не зявився;
Суть спору: в провадженні судді господарського суду Одеської області Р.В. Волкова знаходиться справа за позовом Міністерства інфраструктури України до відповідачів ОСОБА_1 міської ради, Комунального підприємства "Ланжерон", Приватного підприємства "Ролада", Приморської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради та Державного підприємства "ОСОБА_1 морський торговельний порт" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 відділення Фонду державного майна України по Одеській області про визнання недійсною угоди.
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні 18.09.15р. надала письмову заяву щодо заміни первісних відповідачів належними відповідачами та про залучення до участі у справі №916/713/13 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, настороні відподача. Зазначене клопотання суд вважає за необхідне розглянути у наступному судовому засіданні.
Розглянувши вищевказане клопотання представника позивача ОСОБА_2, суд дійшов висновку відмовими в їого задоволенні.
Представник відповідача 4 - Приморської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради у судовому засіданні 05.10.2015р. надав відзив (зареєстрований за вх. № 24722/15) на позовну заяву.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача 2 - Комунального підприємства "Ланжерон та третьої особи, ненадання витребуваних письмових пояснень та необхідність їх наданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "19" жовтня 2015 р. об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, № 3 (перший поверх), тел. 0482-307-964.
2. ОСОБА_1 міській раді надати: письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.08.2015 року.
3. КП "Ланжерон" надати: письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.08.2015 року.
4. ДП "ОСОБА_1 морський торговельний порт" надати: письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.08.2015 року.
5. третій особі надати: письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.08.2015 року.
6. Явка представників сторін обов`язкова.
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 51998908, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/713/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: