Ухвала суду № 51998561, 07.10.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2015 р. Справа№ 914/2916/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали справи:

за позовом: до відповідача:Публічного акціонерного товариства Європейський газовий Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Європейський газовий Банк ОСОБА_1, м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Еліт, с.Малехів Жовківського району Львівської області про:звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності. Ціна позову: 20 929 200,00 грн., без ПДВ.

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2015 року на розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява від 14 серпня 2015 року №18-15-6-21 Публічного акціонерного товариства Європейський газовий Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Європейський газовий Банк ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Еліт про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності. Ціна позову: 20 929 200,00 грн., без ПДВ.

Ухвалою суду від 28.08.2015 порушено провадження у справі і прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 30.09.2015 року на 14 год. 30 хв. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в зазначеній ухвалі. Так, зокрема, суд зобовязував позивача в обовязковому порядку забезпечити в судове засідання явку повноважного представника з оригіналами документів для огляду судом.

В судовому засіданні 30.09.2015р. оголошено перерву до 12.10.2015р.

06.10.2015 року за вх.№42749/15 в діловодстві господарського суду Львівської області зареєстровано клопотання вих.№2262-6 від 01.10.2015р. від позивача про проведення судового засідання по справі, призначеного на 12.10.2015р. на 14:00 год., в режимі відеоконференції. Мотивує позивач клопотання тим, що в АТ ЄВРОГАЗБАНК відсутні кошти для забезпечення грошовими коштами уповноваженого представника на переїзд, проживання, тощо. Крім того, зазначено, що станом на день сьогодні в АТ ЄВРОГАЗБАНК тяжке фінансове становище, наявна значна заборгованість перед державою в особі Фонду та НБУ, іншими кредиторами.

Розглянувши дане клопотання суд вважає, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні стороною документів.

Таким чином, враховуючи, що судове засідання було призначене на 12.10.2015р., а клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на адресу суду поступило 06.10.2015р., то суд дійшов висновку відмовити у задоволенні вказаного клопотання позивача вих.№2262-6 від 01.10.2015р. (зареєстрованого в автоматизованій системі документообігу суду 06.10.2015 року за вх.№42749/15).

Крім того, суд повторно зазначає, що судове засідання з розгляду справи №914/2916/15 призначене на 30.09.2015р. відбулося за участю уповноваженого представника ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_3, що свідчить про можливість позивача забезпечити явку повноважного представника.

Керуючись ст.ст. 741, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання вих.№2262-6 від 01.10.2015р. (зареєстрованого в автоматизованій системі документообігу суду 06.10.2015 року за вх.№42749/15) про проведення судового засідання 12.10.2015р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції позивачу відмовити.

Суддя Кітаєва С.Б.