ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.09.2015 р. Справа № 914/3164/15
за позовом:Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», м. Київ;до відповідача:Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця», м. Львів;про:стягнення 26036,23 грн. шкоди в порядку суброгації Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.Представники сторін: від позивача:ОСОБА_1- представник (довіреність №872 від 021.07.2015р.);від відповідача: не зявився. 03.09.2015 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна»до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» стягнення 26036,23 грн. шкоди в порядку суброгації.
Ухвалою суду від 07.09.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 28.09.2015р.
Представник позивача в судове засідання 24.09.2015р. зявився, через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів. Вимог ухвали суду від 07.09.2015р. не виконав.
Розглянувши клопотання позивач про витребування доказів, суд ухвалив з метою всебічного та повного зясування всіх обставин справи задоволити дане клопотання.
Представник відповідача в судове засідання 24.09.2015р. не зявився причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, вимог ухвали суду від 07.09.2015р. не виконав.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку повноважного представника сторін, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 19.10.15 на 11:00
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3.В порядку ст. 38 ГПК України витребувати у ВАТ «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності №АВ/5362572.
4. Зобовязати позивача :
-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
-надати належним чином завірені копії долучених до позовної заяви документів;
-надати поліс та/або довідку з МТСБУ;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5.Зобовязати відповідача:
-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;
-надати докази сплати боргу;
-провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 51998401, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3164/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: