У Х В А Л А
7 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області (далі - Інспекція) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 липня 2015 року в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
в с т а н о в и в:
Інспекція подала заяву до Верховного Суду України про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 липня 2015 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2015 року.
Відповідно до частини другої статті 239-2 суддя-доповідач ухвалою від 9 вересня 2015 року заяву залишив без руху та надав Інспекції строк до 30 вересня 2015 року для усунення її недоліків, зазначених у цій ухвалі Верховного Суду України.
Оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239 та
239-1 КАС та Інспекція не усунула її недоліки протягом установленого Верховним Судом України строку, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239-2 КАС.
Із урахуванням наведеного та керуючись статтею 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в:
Заяву державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 липня 2015 року повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко
Судове рішення № 51998113, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/657/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: