Ухвала суду № 51996808, 04.03.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

04.03.2014

227/6353/13-ц

У Х В А Л А

18 лютого 2014 рокум.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого суддіПритуляка С.А

при секретаріКоверченковій М.О.

за участю представника позивачаОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ПАТ ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ ДТЕК Донецькобленерго звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

18.02.2014р. представник позивача надав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача - ОСОБА_2 на належного відповідача - ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що саме останній є власником квартири за адресою: м.Добропілля, м-н.Молодіжний, 18/89, до якої здійнювалося постачання електричної енергії. На підтвердження вказаних обставин позивачем надано договір купівлі-продажу квартири від 21.09.2009р., згідно якого ОСОБА_3 набув право власності на 1/2 частину квартири за адресою: м.Добропілля, м-н.Молодіжний, 18/89 та договір про користування електричною енергією №330176149 від 11.12.2013р., згідного якого він є споживачем електричної енергії за адресою: м.Добропілля, м-н.Молодіжний, 18/89.

Згідно ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

З огляду на наведене, враховуючи, що позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та замініти неналежного відповідача - ОСОБА_2 на належного відповідача - ОСОБА_3 та розглядати справу спочатку.

У зв'язку із заміною неналежного відповідача, на виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, суд вважає за необхідне направити до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.33, ч.3 ст.122, ч.1 ст.203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замініти неналежного відповідача - ОСОБА_2 на належного відповідача - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) та розглядати справу спочатку.

Направити до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_3 з(ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Розгляд справи відкласти на 17 березня 2014 року о 10:30 год.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

СуддяПритуляк С.А.