Ухвала суду № 51996774, 03.03.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
03.03.2015
Номер справи
216/427/15-ц
Номер документу
51996774
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/427/15-ц

Номер провадження у суді 2/216/1039/15

УХВАЛА

03 березня 2015 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Романів Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" про стягнення коштів за банківським депозитним вкладом та нарахованих відсотків на суму вкладу,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2015 року в судове засідання сторони не зявилися, від представника позивача у справі надійшла заяви з клопотанням про розгляд справи без його участі та про витребування доказів, в яких представник позивача просить розгляд справи проводити за відсутності позивача та його представника та задовольнити клопотання про витребування доказів. Від відповідача заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до вимог ст. 169 ч. 1 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними, а також неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

Керуючись ст. ст. 137, 169, ч.2 ст. 197, ч.2 ст.208, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" про стягнення коштів за банківським депозитним вкладом та нарахованих відсотків на суму вкладу, задовольнити.

Витребувати у ПАТ " Міський комерційний банк" (City Commerce Bank) ( вул. Солом'янська 33, м. Київ, 03141) повну та розгорнуту виписку про рух депозитних коштів по строковому депозитному рахунку № 263511599602 та поточному рахунку, операції за яким здійснюються з використанням платіжної картки за № 26250005932001, відкритими на ім'я ОСОБА_2 на підставі Договору строкового банківського вкладу № 2630/46/160221 від 21.02.2014 року, із зазначенням відомостей про нарахування відсотків за користування депозитними коштами за кожним із місяців, їх виплату з 21.02.2014 року по 21 лютого 2015 року включно.

Витребувати з ПАТ " Міський комерційний банк" (City Commerce Bank) ( вул. Солом'янська 33, м. Київ, 03141) відповідь на заяву ОСОБА_2 про дострокове повернення депозиту та нарахованих відсотків, яку було отримано 27.10.2014 року поштовою кореспонденцією рекомендованим листом за № 5006902483620.

Розгляд справи відкласти до 10.04.2015 року до 10:00 годин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Мазурчак В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51996774 ?

Документ № 51996774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51996774 ?

Дата ухвалення - 03.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51996774 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51996774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51996774, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 51996774, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51996774 відноситься до справи № 216/427/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 216/427/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51996773
Наступний документ : 51996810