Рішення № 51995693, 12.05.2010, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
12.05.2010
Номер справи
2-853/10
Номер документу
51995693
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МАРІУПОЛЬСЬКЕ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ "ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Державний герб України

2-853/10

Справа № 2-853/2010 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі Гуровій Л.Л,

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом , посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та проживають за вказаною адресою: АДРЕСА_1, та зобов'язані щомісячно вносити плату за надання послуг по водозабезпеченню та водовідведенню, оскільки відповідачам надаються послуги згідно графіка подання води , затвердженого Волноваською райдержадміністрацією. Відповідачі ухиляються від виконання цих зобов'язань , внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем , яка складає станом на 01.12.09 р. 1556 гривень 05 копійок, яку вони добровільно не сплачують, тому позивач просив стягнути на його користь примусово зазначену суму заборгованості в солідарному порядку, а також стягнути на його користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень та 51 гривню судового збору.

У судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягав.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були проінформовані про час та місце слухання справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Ст.11 ЦК України передбачає, що цивільні права та зобов"язання виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов"язки.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов"язанння - правовідносини, в яких одна сторона повинна виконати на користь іншої сторони певні дії, а друга сторона має право вимагати виконання цього зобов"язання.

Згідно ст. 526 ЦК України , обов'язки повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

На підставі ст.ст.64,67,68, 191 ЖК України плата за комунальні послуги ( водопостачання тощо) стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам і наймач та члени його сім"ї зобов"язні вчасно вносити плату за комунальні послуги, в противному випадку заборгованість може бути стягнена з них солідарно в примусовому порядку.

Відповідно ст. 18 Правил надання послуг з водопостачання й водовідведення плата за надані послуги вноситься споживачами щомісяця.

Згідно ст.1190 ЦК України, ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім"ї, спільними діями або бездіяльністю яких спричинено шкоду, несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов"язаннями, що випливають із договору тощо.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язані щомісячно вносити плату за надання послуг щодо водозабезпечення та водовідведення, але вони ухиляються від виконання належним чином вказаних обов'язків і за період з 2006 року по 1 грудня 2009 року виникла заборгованість у розмірі 1556 гривень 05 копійок, яку необхідно стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача у повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути ЗО гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення по 10 гривень з кожного, та 51 гривню судового збору по 17 гривень з кожного.

На підставі ст.ст.11,509, 526, 1190 ЦК України , 64,67,68, 191 ЖК України , керуючись ст.ст. 15,30,60, 212, 214-215 , 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління на розрахунковий рахунок 26009090175 в Донецькій філії Акціонерного банку "Експрес-банк" МФО 335838, код ЄДРПОУ 04735922 заборгованість за надані послуги з водопостачання в сумі 1556 гривень 05 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень по 10 гривень з кожного, та судовий збір у розмірі 51 гривні по 17 гривень з кожного.

Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51995693 ?

Документ № 51995693 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51995693 ?

Дата ухвалення - 12.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51995693 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51995693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51995693, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 51995693, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51995693 відноситься до справи № 2-853/10

Це рішення відноситься до справи № 2-853/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МАРІУПОЛЬСЬКЕ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ "ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51995673
Наступний документ : 51995724